第4章 两人合作
4.1 代码规范
计算机只关心编译生成的机器码，你的程序采用哪种缩进风格，变量名有无统一规范等，与机器码的执行无关。但是，做一个有商业价值的项目，或者在团队里工作，代码规范相当重要。
“代码规范”可以分成两部分：
1.代码风格规范。主要是文字上的规定，看似表面文章，实际上非常重要。
2.代码设计规范。牵涉到程序设计、模块之间的关系、设计模式等方方面面的通则。
4.2 代码风格规范
4.2.1 缩进
最好用4个空格。
4.2.2 行宽
行宽必须限制，可以限定为100字符。
4.2.3 括号
在复杂的条件表达式中，用括号清除地表示逻辑优先级。
4.2.4 断行与空白的{}行
这里作者推荐每个“{”和“}”都独占一行。
在这里，我还是采用Linux中的风格，除了函数和类。
if ( condition ) {
DoSomething();
} else {
DoSomethingElse();
}
4.2.5 分行
不要把多条语句放在一行上。并且，不要把多个变量定义在一行上。
4.2.6 命名
详见下面大小写。
4.2.7 下划线
一般不用。
4.2.8 大小写
Pascal —— 所有单词的第一个字母都大写。
Camel —— 第一个单词全部小写，随后单词随Pascal形式。
所有的类型/类/函数名都用Pascal形式，所有的变量都用Camel形式。
函数中get/set中例外。
4.2.9 注释
不要注释程序是怎么工作的（How），程序本身就应该能说明这一问题。
注释是为了解释程序做什么（What），为什么这样做（Why），以及要特别注意的地方。
复杂的注释应该放在函数头，很多函数头的注释都用来解释参数的类型等，如果程序正文已经能够说明参数的类型in/out，就不要重复！
注释要随着程序的修改而不断更新，一个误导（Misleading）注释往往比没有注释更糟糕。
4.3 代码设计规范
代码设计规范不光是程序书写的格式问题，而且牵涉到程序设计、模块之间的关系、设计模式等方方面面。
4.3.1 函数
现代程序设计语言中的绝大部分功能，都在程序的函数（Function、Method）中实现。关于函数，最重要的原则是：只做一件事，并且要做好。
4.3.2 goto
函数最好有单一的出口，为了达到这一目的，可以使用goto。只要有助于程序逻辑的清晰体现，什么方法都可以使用，包括goto。
4.3.3 错误处理
当程序的主要功能实现后，一些程序员会乐观地估计只需要另外20%的时间，给代码加一些错误处理就大功告成了，但是这20%的工作往往需要全部项目80%的时间。
1. 参数处理
在Debug版本中，所有的参数都要验证其正确性。在正式版本中，对从外部（用户或别的模块）传递过来的参数，要验证其正确性。
2. 断言
如何验证正确性？那就要用断言（Assert）。
当你觉得某事肯定如何时，就可以用断言。
如果你认为某事可能会发生，这时就要写代码来处理可能发生的错误情况
4.4 代码复审
代码复审的形式
名称
形式
目的
自我复审
自己vs.自己
用同伴复审的标准来要求自己。不一定最有效，因为开发者对自己总是过于自信。如果能持之以恒，则对个人有很大好处。
同伴复审
复审者vs.开发者
简便易行。
团队复审
团队vs.开发者
有比较严格的规定和流程，适用于关键代码，以及复审后不再更新的代码。覆盖率高——有很多双眼睛盯着程序，但效率可能不高（全体人员都要到会）
代码复审的目的在于：
1. 找出代码的错误，比如：
1）编码错误，比如一些碰巧骗过了编译器的错误
2）不符合团队代码规范的地方
2. 发现逻辑错误，程序可以编译通过，但是代码的逻辑是错的
3. 发现算法错误，比如使用的算法不够优化，边界条件没有处理好等
4. 发现潜在的错误和回归性错误——当前的修改导致以前修复的缺陷又重新出现
5. 发现可能需要改进的地方
6. 教育（互相教育）开发人员，传授经验，让更多的成员熟悉项目各部分的代码，同时熟悉
和应用领域相关的实际知识。
个人感受部分：
1、过去怎么做：
过去都是自己一个人做任务，在结对以后有很多代码规范问题，不如两个人的代码缩进不同，没有注释等，以前都是自己写代码，自己能看懂就行，现在就对开发需要每个人都可以看懂代码，这就需要注释等
2、结合书中，这样的坏处
如果一个团队没有明确的代码规范，这样就导致最后在将代码组成的时候出现许多错误，修改时也看不懂错误在哪里，没有注释，他人无法看懂代码
3、结合书中，改进方法
在自己的队伍中共同明文规定一种代码书写方式，每个人的项目都要有清晰的代码注释，以方便他人阅读