一小段测试atof的代码

#include <stdio.h>
//#include <stdlib.h>

double a=0;
int main(int argc, char *argv[])
{
    a = atof(argv[1]);
    double b=a+2;

    printf("b = %f
", b);
    printf("a = %f
", a);

    return 0;
}

　　不管是否把注释的//放开，都能编译链接正常，把注释的//打开，atof的行为则正常，否则异常。

也就是说atof存在两个定义，一个正确实现，一个没有实现？咨询了一个做工具链的同事，他的结论是：

反汇编对比两个生成的代码，发现返回值的问题，正常的返回是float，异常的是返回0，也就是异常使用的是eax寄存器，而

atof的实现，它的返回值不是在eax中的，是在xmm0中。

其实真正的原因是：带了头文件包含stdlib.h，则会根据函数声明，生成正确的调用代码，否则就会默认地使用eax作为返回值的寄存器。