count(*) count(1) count(字段) 区别
count(*)和count(字段)
count(*)和count(字段)使用的目的是不一样的，在必须要使用count(字段)的时候还是要用的，只是在统计表全部行数的时候count(*)就是最佳的选择了。
count(字段)就不一样了，为了去除字段列中包含的NULL行，mysql必须读取该col的每一行的值，然后确认下是否为NULL，然后在进行计数。因此count(*)应该是比count(字段)快的。
count(字段)能比count(distinct 字段)快很多。
如果有主键/索引的话，count（主键/索引）比count(*)要快。
如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦。
count(*) count(1) 两者比较
主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
因为count(*)自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，用count(*),sql会帮你完成优化的。
当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count(*)用时多了！
从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，count(1)会比count(*)的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。
在没有索引的情况下，count(*) 和count(1)的执行效率是一样的，不存在所谓的单列扫描和多列扫描的问题，因为count(*) 和count(1)都类似获取表的行数。
如果表有多个列并且没有主键，那么count(1) 和count(*)效率差不多 。
count(1) and count(字段) 区别是
（1） count(1) 会统计表中第一列所有的记录数，包含字段为null 的记录。
（2） count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数，忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。
列名为主键，count(列名)会比count(1)快 。
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快，因为count(列名)要计判断是否为null，而count(1)类似于获取表的行数。
如果有主键，则 count（主键）的执行效率是最优的 。
如果没有主键/索引的话，count(1)会比count(列名)快。
