zoukankan      html  css  js  c++  java
  • C# 为什么你应该更喜欢 is 关键字而不是 == 运算符

    前言

      在C# 进行开发中,检查参数值是否为null大家都用什么?本文介绍除了传统的方式==运算符,还有一种可以商用is关键字。

    C# 7.0 中 is 关键字的使用

      传统的方式是使用==运算符:

    if(person == null) { }

      从 C# 7 开始,可以使用is关键字进行空检查:

    if(person is null) { }

      1、is关键字有一个很大的优势,它会忽略在要检查的实例的类上定义的任何运算符重载。

      2、当使用==运算符时,该运算符可能会被重载,并且会得到意想不到的结果。

    示例

      1、is关键字

      我们来看一个简单的例子,创建一个.NET 控制台应用程序,在Main 方法中编写如下所示代码。

      首先声明了一个person类型的变量Person,并且赋值null, 然后将person == null和结果person is null写入控制台。

    static void Main(string[] args)
    {
      Person person = null;
    ​
      Console.WriteLine("Is Person null?");
    ​
      Console.WriteLine($"== says: {person == null}");
    ​
      Console.WriteLine($"is says: {person is null}");
    }
    public class Person
    {
      ...
    }

      可以猜猜,上面代码的运行结果会是什么?

      大家可能认为控制台会输出下面结果:

    Is Person null? 
    == says: True 
    is says: True

      实际上,可以从上面的代码中肯定地说, person is null肯定会返回true,因为person变量实际上是null

      但是 person == null 返回 truefalse,是不确定的,因为 Person类没有定义任何的内容。如果Person类重载了==操作符,它就可以为所欲为。

      2、重载==运算符

      现在我们再来创建一个Person类像下面这样的,如下所示,重载了==运算符,并且只返回 false:

    public class Person
    {
      public static bool operator ==(Person x, Person y)
      {
        return false;
      }
      public static bool operator !=(Person x, Person y)
      {
        return !(x == y);
      }
      public override bool Equals(object obj)
      {
        return base.Equals(obj);
      }
    }

      现在运行控制台应用程序时,可以看到下面的输出结果:

    Is Person null? 
    == says: False 
    is says: True

      is关键字运行的结果是正确的,因为person变量实际上是null,但是重载过的的操作符返回的结果可能就不同。

    总结

      因此在代码中我们可以进行明智的选择,如果想要进行null的判断,is关键字就是最好的选择。你一旦使用习惯了,它在代码中看起来是比较清晰简洁。

      原文:https://www.thomasclaudiushuber.com
      作者:

     

    优秀是一种习惯,欢迎大家关注学习  

     

     

  • 相关阅读:
    EOJ二月月赛补题
    cf401d
    cf628d
    cf55d
    HDU 6148 Valley Number
    洛谷 P3413 SAC#1
    洛谷 P4127[AHOI2009]同类分布
    洛谷 P2602 [ZJOI2010]数字计数
    bzoj 3679
    函数和循环闭包的理解
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/1312mn/p/15129800.html
Copyright © 2011-2022 走看看