C#与Java多态方面的语法差异

C++、C#、Java，无奈三种语言让我多次混淆，多次搞清楚，不写个Demo我想还是会忘记的。

就好像是一个满水的杯子，倒掉一点，才能装下更多。

有时候博客就是一个倒水的地方，可以让我们清空自己，然后去装下更多知识。

同时我非常同情还在面试做题的同学，为了应付无聊无用的题目，把自己装满了。

------------------先看一段简单的Java代码--------------------------------------------

public class Father {
    /**
     * 秀身高
     */
    public void showShenGao(){
        System.out.println("爸爸的身高是175！");
    }
}

public class Son extends Father {
    /* (non-Javadoc)
     * @see Father#showShenGao()
     * 儿子秀身高
     */
    public void showShenGao(){
        System.out.println("儿子的身高是180！");
    }

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        Father father=new Father();
        father.showShenGao();
        Father human=new Son();
        human.showShenGao();
        Son son=new Son();
        son.showShenGao();
    }

}

输出结果很有爱：

“爸爸的身高是175！
儿子的身高是180！
儿子的身高是180！”

实践证明直接是多态的，子类的方法与父类同名，自动override重写，由此可证明父类方法默认为虚virtual。

实际上，我平时在使用的时候经常会搞不清哪些方法override父类方法实现了多态，所以需要加个@Override注解，看起来清楚一点。

------------------------C#的优雅代码-----------------------------------------

    public class Father
    {
        /**
         * 秀身高
         */
        public virtual void showShenGao(){
            Console.WriteLine("爸爸的身高是175！");
        }
    }


    public class Son : Father {

        /* (non-Javadoc)
         * @see Father#showShenGao()
         * 儿子秀身高
         */
        public override void showShenGao(){
            Console.WriteLine("儿子的身高是180！");
        }
    }

输出结果同样很理想：

“爸爸的身高是175！
儿子的身高是180！
儿子的身高是180！”

如果我们去掉子类的override关键字，将会出现一行警告，但编译器不会报错，

输出结果就是

“爸爸的身高是175！
爸爸的身高是175！
儿子的身高是180！”

“警告  Son.showShenGao()”将隐藏继承的成员“Father.showShenGao()”。若要使当前成员重写该实现，请添加关键字 override。否则，添加关键字 new。”

由此证明，C#默认情况下是不支持多态的，子类默认情况下有个new关键字。

所以在多重继承的时候，new或者隐式的new关键字将阻断整个多态的形式，

难道微软希望我们写代码保持简单，默认为新手模式，高手请自行开启virtual。