此文已由作者吴维伟授权网易云社区发布。
欢迎访问网易云社区，了解更多网易技术产品运营经验。
写好一段优雅程序的必要条件是良好的设计。
写程序就像在走一个迷宫。编写之初，有若干个可能的解决方案萦绕在我们的脑海。我们选择一个继续深入，可能达到终点——实现了功能需求，但更大的可能是进入了一个死胡同或者一个新的岔路口，需要重新进行抉择，如此反复。
想起一年前的自己，仅凭着生物的本能去写着代码：我依照着以往的经验，先写了一段。然后刷新一下页面，查看是否离实现需求更近了一步。幻想着程序可以完美运行的我看到最多的是JavaScript报错和意料之外的运行结果，那种被QA们称作BUG的东西。于是，我又凭着本能做出了修改……恍恍惚惚，不知经过了多久，程序终于运行在一个貌似正确的逻辑轨道上了。嗯？你问我程序里会不会有什么bug？这个，我还真不敢确定呢。
我需要一份迷宫的地图，避开所有的死胡同，找到一条最优的路径到达出口，这就是设计。
我们设计一段程序与PM规划一个产品的过程有些类似——首先对需求进行收集和整理，然后明确需要实现的N条功能，最后依次进行实现。不同的是，我们的用户就是我们自己，所以我们更具优势，更容易设计出一段易于使用的程序。
设计程序的第一步是明确程序中需要实现的功能点。许多的功能点罗列在面前，是把它们实现在一个模块里呢，还是分多个模块去实现？如果分多个模块，每个模块都要实现哪些功能点呢？这些问题当然不能冒然的拍脑门决定，需要考虑可复用性和维护性。
想象一个登陆功能，需求是这样的：我们需要把用户信息发送给后端进行验证，如果成功则刷新页面。功能很简单，很容易把代码写了出来：
//模块逻辑class Login {
login () { this.verify(function () { window.location.reload();
});
}
/**
* @description 验证用户信息。
* @param callback {Function} 验证通过后执行的回调函数
*/
verify (callback) { //do something
}
}//模块调用new Login().login();
瞬间搞定，So Easy！
弄完没多久，来了新需求。假设刚刚是页面A，现在要实现的页面B中的登陆逻辑与A有了一些不同：登陆成功后不再进行页面刷新，而是直接更新页面内关于用户信息的显示。
现在要怎么实现呢？从零开始重新实现一个页面B的登陆逻辑？首先排除这种做法，毕竟验证用户信息这部分逻辑并没有发生改变，可以复用。想了想，写下了这样的代码：
//模块逻辑class Login { /**
* @param state {Number} 1 登陆后刷新 2 登陆后更新用户数据
*/
login (state) { this.verify(function () { if(state === 1) window.location.reload(); else if(state === 2)
doSomethingWithUserInfo();
});
}
/**
* @description 验证用户信息。
* @param callback {Function} 验证通过后执行的回调函数
*/
verify (callback) { //do something
}
}//模块调用//登陆后刷新new Login().login(1);//登陆后更新用户数据new Login().login(2);
嗯，很好地满足了需求。但是这种实现方式过于僵硬，不太灵活。假设有页面C，页面D，其登陆逻辑中登陆成功后执行的操作又有不同。此时需要再次修改`Login.prototype.login`方法中的实现，那么以前能够稳定运行的逻辑就会有被改坏的可能。好的程序结构应该对扩展开放，对修改关闭。就是说，期望中，无论又增加哪些登陆成功后执行的操作，我们都不需要修改原来的代码。
所以，重构了下：
//模块逻辑class Login {
login () { this.verify(function () { this.doAfterLogin();
}.bind(this));
}
/**
* @description 验证用户信息。
* @param callback {Function} 验证通过后执行的回调函数
*/
verify (callback) { //do something
}
/**
* @abstract
*/
doAfterLogin () { //子类实现具体逻辑
}
}class LoginA extends Login {
doAfterLogin () { window.location.reload();
}
}class LoginB extends Login {
doAfterLogin () {
doSomethingWithUserInfo();
}
}//模块调用//登陆后刷新new LoginA().login();//登陆后更新用户数据new LoginB().login();
将一些公用的逻辑提取到父类`Login`中。登陆成功后的操作每一次变化，只需要继承`Login`类，在新的子类中实现具体的逻辑。这样对已有功能不会产生任何影响。简直完美！
沾沾自喜中，又来了新需求。假设现在又要实现页面E，页面F。页面E中登陆后的操作是刷新页面，与A相同。页面F中登陆后的操作是更新用户信息展示，与B相同。但是它们不再通过自己的后端来验证用户信息，而是通过URS和VRS（不要问我VRS是什么鬼……）。现在需要复用的部分不仅仅是对用户信息进行验证的功能，还有登陆成功后执行的操作。面对这样的需求，仅仅通过继承是不能将已有功能最大化复用的，需要将登陆验证和登陆后执行的操作这2个功能点划分到不同的模块中。于是，可以这样实现：
//模块逻辑class Verify { /**
* @abstract
* @description 验证用户信息。
* @param callback {Function} 验证通过后执行的回调函数
*/
verify (callback) { //子类实现具体逻辑
}
}class VerifyNormal extends Verify {
verify (callback) { //通过自己后台进行验证
}
}class VerifyURS extends Verify {
verify (callback) { //通过URS进行验证
}
}class VerifyVRS extends Verify {
verify (callback) { //通过VRS进行验证
}
}class Login {
/**
* @param verify {Verify}
*/
login (verify) {
verify.verify(function () { this.doAfterLogin();
}.bind(this));
}
/**
* @abstract
*/
doAfterLogin () { //子类实现具体逻辑
}
}class LoginA extends Login {
doAfterLogin () { window.location.reload();
}
}class LoginB extends Login {
doAfterLogin () {
doSomethingWithUserInfo();
}
}
//模块调用
//普通登陆，登陆后刷新页面
new LoginA().login(new VerifyNormal());
//普通登陆，登陆后更新用户信息显示
new LoginB().login(new VerifyNormal());
//URS登陆，登陆后刷新页面
new LoginA().login(new VerifyURS());
//URS登陆，登陆后更新用户信息显示
new LoginB().login(new VerifyURS());
//VRS登陆，登陆后刷新页面
new LoginA().login(new VerifyVRS());
//VRS登陆，登陆后更新用户信息显示
new LoginB().login(new VerifyVRS());
总结一下：如果一个模块只有一个变化的原因（只有登陆后的操作会变化时），可以通过继承来满足开闭原则（对扩展开放，对修改关闭）。但是如果一个模块有多个变化的原因（如登陆后的操作和登陆验证流程都会发生变化），我们就需要把其中一个变化原因划分到另外一个模块中。一个模块只能有一个变化的原因（单一职责原则）。将功能点友好地划分到每一个模块，那么一段好程序的雏形也就被塑造出来了，剩下的就是往里面狠狠的填充。
网易云免费体验馆，0成本体验20+款云产品！
更多网易技术、产品、运营经验分享请点击。
相关文章：
【推荐】 一份ECMAScript2015的代码规范（下）
【推荐】 理解DDoS防护本质：基于资源较量和规则过滤的智能化系统