接口、抽象类都要单建（好习惯）

今天，二轮复习到接口和抽象类。就随随便便 建立一个特别简单的抽象类，没先到，万万没想到遇到了麻烦。

下面是我的反面教材，就这个憋了我一上午。各种查资料，搜帖子，还重新设置path、classpath....艰难险阻，最后终于发现了错误之处。

代码实例：

public abstract class P2 {
    public abstract void gongfu();
}

class SuperP2 extends P2 {

    public void gongfu() {
        System.out.println("haha");
    }
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        P2 p = new SuperP2();
        p.gongfu();
    }
}

注意前提：

1.上面的代码我在Eclipse里编写的；

2.上面的所有代码都是在一个Class文件里的。

下面是在eclipse里面的显示，感觉是非常正常，没有任何的报错。

运行之后就傻眼了！！！！

前前后后检查了无数遍，都没错啊。。。

经过一系列的方案，我想那就搬出编译器鼻祖来验证我编写的程序有没有问题吧。

=====记事本，我把上面的所有代码都黏贴到一个记事本里面。用最初学习大方法开始编译和执行这段代码：

这时候，我宁愿它显示执行不通过。这样我还能找到哪里错了。结果编译、职执行都通过了，在eclipse里依然通不过，真不知道咋整好了。

于是，我请教了大神。

嗯嗯，大神就是经验多，照做了以后真的就成了。可是，我心里依然有疑惑，为啥同样的代码，黏贴在记事本里，再编译、执行都可以。

我去找了一下dos命令下生成的文件，终于发现问题所在了：

看见没有，它自动将你一个文件里的多个类，分别创建一个.class文件了。这就是神奇之处啊啊啊啊啊。以前学习的时候，知道会这么做，有这么一件事，可也没觉得有啥好处。今天算是领教啦。

再看看eclipse里的文件：

再看看我和大神的对话，简直自己美上天了。

最后，再用eclipse验证一下：

通过这个事件，真是的到了血的教训。知道以后编写程序的时候，有个好习惯的重要性——接口、抽象类都要单建。我会继续努力的。