Apache Ignite之集群应用测试

集群发现机制

在Ignite中的集群号称是无中心的，而且支持命令行启动和嵌入应用启动，所以按理说很简单。而且集群有自动发现机制感觉对于懒人开发来说太好了，抱着试一试的心态测试一下吧。

在Apache Ignite中有三种自有的发现机制：组播、静态IP、组播+静态IP。下面就这几种来试一试吧。

测试方法简述

测试的方法主要是通过搭建2台tomcat服务器，使用nginx来代理这2台tomcat，tomcat服务器里有一个web应用，此应用内通过Apache Ignite webSession cluster来完成集群。具体的配置与方法可以参考《Apache Ignite高性能分布式网格框架-初探》。

集群发现机制测试-组播模式

按照Ignite的手册组播是不需要做太多的配置的，默认即可，我在本机搭建两个tomcat发现确实是可以实现自动发现的，启动后确实完成用户登录，关闭其中一台tomcat发现用户登录状态还是保持了。

但是我把这种场景搬到服务器上发现就不灵了，原因可能是局域网禁用了组播。组播这块我也不是很了解就跳过了。

静态ip发现的一些问题研究

节点都是服务端模式

为了达到集群的目的，于是还是使用静态IP的方式吧，下面是我的xml配置文件：

<!-- Provide configuration bean. -->
  <bean id="cacheManager" class="org.apache.ignite.cache.spring.SpringCacheManager">
      <property name="configuration">
          <bean class="org.apache.ignite.configuration.IgniteConfiguration">
            <!-- 客户端模式设置，为true时开启客户端模式 -->
            <property name="clientMode" value="false"/>
            <property name="cacheConfiguration">
		           <bean class="org.apache.ignite.configuration.CacheConfiguration">
		               <property name="name" value="partitioned"/>
		               <property name="cacheMode" value="PARTITIONED"/>
		               <property name="backups" value="1"/>
		           </bean>
		        </property>
		        <property name="discoverySpi">
					    <bean class="org.apache.ignite.spi.discovery.tcp.TcpDiscoverySpi">
					      <property name="ipFinder">
					        <bean class="org.apache.ignite.spi.discovery.tcp.ipfinder.multicast.TcpDiscoveryMulticastIpFinder">
					          <property name="multicastGroup" value="224.0.0.100"/>
					          <property name="addresses">
                      <list>
                        <value>192.168.36.116:47500..47509</value>
                        <value>192.168.49.204:47500..47509</value>
                      </list>
                    </property>
					        </bean>
					       </property>
              </bean>
            </property>             
          </bean>
       </property>
  </bean>

我是直接在spring中做的配置，其中启动了一个缓存叫partitioned，用于存websession，而且使用了PARTITIONED模式，数据会分片存储且备份，并且设定了备份数为1，也就是说每一个session都至少有一个备份。

另外我指定了一个发现器是TcpDiscoveryMulticastIpFinder，这个发现器可以指定组播地址和静态地址，前面已经测试过了组播地址不生效，所以下面就加了两台tomcat的ip及端口范围。

这样配置后，发现Ignite的集群组建成功了，我随便找了一个日志：

2016-11-23 15:45:00,570 INFO [org.apache.ignite.internal.managers.discovery.GridDiscoveryManager] - Topology snapshot [ver=4, servers=2, clients=0, CPUs=8, heap=3.4GB]

这里发现已经有2台server连接上了，其中可用8个CPU和3.4GB内存。此时客户端通过nginx访问OK了，说明这种集群是可以的。

节点中一个服务端一个客户端

因为Ignite可以配置为客户端模式，所以将其中192.168.49.204这台设置为客户端模式，然后先启动192.168.36.116这台tomcat，再启动192.168.49.204这台。

查看192.168.46.116的日志发现：

2016-11-23 15:52:54,454 INFO [org.apache.ignite.internal.managers.discovery.GridDiscoveryManager] - Topology snapshot [ver=8, servers=1, clients=1, CPUs=8, heap=3.4GB]

发现已经有变成了一台server和一台client，这说明集群也成功了。

然后访问nginx的地址并登录系统，正常。为了测试一下我们并了49.204这台client机，再访问登录的会话是保持的，这说明状态已经保留。

下面再启动49.204，测试一下关闭server的情况，接着访问系统会发现报错了：

2016-11-23 15:59:38,819 ERROR [root] - Failed to update web session: null
class org.apache.ignite.IgniteException: Failed to wait for retry: class org.apache.ignite.lang.IgniteFutureTimeoutException: Timeout was reached before computation completed.
	at org.apache.ignite.cache.websession.WebSessionFilter.handleCacheOperationException(WebSessionFilter.java:903)
	at org.apache.ignite.cache.websession.WebSessionFilter.handleLoadSessionException(WebSessionFilter.java:596)
	at org.apache.ignite.cache.websession.WebSessionFilter.doFilterV2(WebSessionFilter.java:522)
	at org.apache.ignite.cache.websession.WebSessionFilter.doFilterDispatch(WebSessionFilter.java:406)
	at org.apache.ignite.cache.websession.WebSessionFilter.doFilter(WebSessionFilter.java:382)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
	at org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:88)
	at org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:106)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
	at com.hundsun.jresplus.web.servlet.SimpleOncePerRequestFilterChain$SimpleFilterChain.doFilter(SimpleOncePerRequestFilterChain.java:77)
	at com.hundsun.jresplus.web.contain.ContainFilter.doFilter(ContainFilter.java:59)
	at com.hundsun.jresplus.ui.contain.HornContainFilter.doFilter(HornContainFilter.java:46)
	at com.hundsun.jresplus.web.servlet.SimpleOncePerRequestFilterChain$SimpleFilterChain.doFilter(SimpleOncePerRequestFilterChain.java:79)
	at com.hundsun.jresplus.web.nosession.NoSessionFilter.doFilterInternal(NoSessionFilter.java:96)
	at org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:106)
	at com.hundsun.jresplus.web.servlet.SimpleOncePerRequestFilterChain$SimpleFilterChain.doFilter(SimpleOncePerRequestFilterChain.java:79)
	at org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:88)
	at org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:106)
	at com.hundsun.jresplus.web.servlet.SimpleOncePerRequestFilterChain$SimpleFilterChain.doFilter(SimpleOncePerRequestFilterChain.java:79)
	at com.hundsun.jresplus.web.servlet.SimpleOncePerRequestFilterChain.doFilter(SimpleOncePerRequestFilterChain.java:49)
	at org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy.invokeDelegate(DelegatingFilterProxy.java:343)
	at org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy.doFilter(DelegatingFilterProxy.java:260)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
	at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:220)
	at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:122)
	at org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:505)
	at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:170)
	at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:103)
	at org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.invoke(AccessLogValve.java:957)
	at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:116)
	at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:423)
	at org.apache.coyote.http11.AbstractHttp11Processor.process(AbstractHttp11Processor.java:1079)
	at org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:620)
	at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$SocketProcessor.run(JIoEndpoint.java:316)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1110)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:603)
	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:722)

重新启动36.116服务器，发现访问页面不报错了，但是登录会话丢失。这说明客户端模式的节点不保存数据。

测试一下静态IP指定

在之前的测试中静态IP是指定了全部的机器，那么如果只指定一个IP会如何呢？对节点启动顺序是否有影响。下面将ip保住192.168.36.116，另一个删除掉：

<property name="addresses">
  <list>
    <value>192.168.36.116:47500..47509</value>
  </list>
</property>

• 先启动49.204——>系统登录——>再启动36.116

结果启动49.204，发现访问系统页面失败，返回的是nginx的报错页面，说明没有代理到49.204上。查看日志发现：

2016-11-23 16:07:56,932 WARN [org.apache.ignite.spi.discovery.tcp.TcpDiscoverySpi] - Failed to connect to any address from IP finder (will retry to join topology every 2 secs): [/192.168.36.116:47500, /192.168.36.116:47501, /192.168.36.116:47502, /192.168.36.116:47503, /192.168.36.116:47504, /192.168.36.116:47505, /192.168.36.116:47506, /192.168.36.116:47507, /192.168.36.116:47508, /192.168.36.116:47509]

说明这种设置了静态Ip情况下如果发现指定的节点找不到则会卡住，导致tomcat也不往下走了。所以说这种情况不用再测试了直接over。

• 先启动36.116-——>系统登录——>再启动49.204
  这种模式没问题，访问nginx的服务地址可以访问到两台服务器。所以必须有一个服务器节点。而且启动顺序也必须是先启动服务器节点再启动客户端节点才行。

测试服务器模式只配置静态IP192.168.36.116

上面测试了一个静态IP分服务端+客户端的模式，如果两台都是服务端呢？会不会有什么影响，为了验证，把49.204的模式改为服务端模式，然后配置作如下修改

 <!-- 客户端模式设置，为true时开启客户端模式 -->
            <property name="clientMode" value="false"/>
            
            
<bean class="org.apache.ignite.spi.discovery.tcp.ipfinder.multicast.TcpDiscoveryMulticastIpFinder">
					          <property name="multicastGroup" value="224.0.0.100"/>
					          <property name="addresses">
                      <list>
                        <value>192.168.36.116:47500..47509</value>
                      </list>
                    </property>
					        </bean>            

下面步骤：

1. 启动49.204 ->正常，而面可以访问
2. 系统登录 ->正常，登录成功
3. 启动36.116 ->失败，浏览系统发登录状态丢失
4. 再系统登录 ->失败，无法登录成功
5. 关闭49.204 ->正常
6. 再登录系统 ->正常，可以登录
7. 启动49.204 ->正常，登录状态保持了

这个过程发现如果发现器里只指定了静态IP，但是此静态IP所在的节点没有启动则无法保存数据。只有先启动36.116后才能正常使用啊。

所以要使用静态IP的话要在静态IP列表里写入所有的节点IP才行

总结

初步试验下来感觉Ignite的使用还是比较简单的，只不过使用新事物总是会遇到一些问题，所以还是要多多了解，否则真要是用在生产环境可能有问题了再查就麻烦了。

接下来再多验证一下集群和集群的数据复制功能，然后再测试一下双节点的性能。