你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高？

你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高？ 

你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高？

很多人认为count(1)执行的效率会比count()高，原因是count()会存在全表扫描，而count(1)可以针对一个字段进行查询。其实不然，count(1)和count(*)都会对全表进行扫描，统计所有记录的条数，包括那些为null的记录，因此，它们的效率可以说是相差无几。而count(字段)则与前两者不同，它会统计该字段不为null的记录条数。

话不多说了，来一起看看详细的介绍吧。

1、count(1) and count()
数据量大时
当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count()用时多了！

从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后，count(1)会比count()的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因为count(),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，用count()，sql会帮你完成优化的 因此：count(1)和count(*)基本没有差别！

2、count(1) and count(字段)
主要的区别
1、count(1) 会统计表中的所有的记录数，包含字段为null 的记录。

2、count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数，忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。

count() 和 count(1)和count(列名)区别
执行效果上
1、count()包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL

2、count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL

3、count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。

执行效率上
列名为主键，count(列名)会比count(1)快

列名不为主键，count(1)会比count(列名)快

如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）

如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的

如果表只有一个字段，则 select count（*）最优

mysql> create table counttest
(name char(1), age char(2));
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
mysql> insert into counttest values 
-> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'),
-> ('b', NULL), ('b', '16'), 
-> ('c', '17')
-> ('d', null),
->('e', '');
Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)
Records: 8  Duplicates: 0  Warnings: 0
mysql> select * from counttest;
+------+------+
| name | age  |
+------+------+
|  a   |  14  |
|  a   |  15  |
|  a   |  15  |
|  b   | NULL |
|  b   |  16  |
|  c   |  17  |
|  d   | NULL |
|  e   |      |
8 rows inset(0.00 sec)
mysql>select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age))
    ->from counttest
    -> groupby name;
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| a    |      3      |     3    |     3    |     3      |          2           |
| b    |      2      |     2    |     2    |     1      |          1           |
| c    |      1      |     1    |     1    |     1      |          1           |
| d    |      1      |     1    |     1    |     0      |          0           |
| e    |      1      |     1    |     1    |     1      |          1           |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
5 rows inset(0.00 sec)

2020-08-21 11:21:06