zoukankan      html  css  js  c++  java
  • exynos4412,tegra3,msm8960性能对比,参考对照exynos4210





    从左到右分别是三星i9220(exynos4210),三星i9300(exynos4412),htc one x(tegra3),lg lte2(msm8960)。

    跑分,除了Sunspider是越低越好以外其余均是越高越好

    解压缩,NDS模拟器,PS模拟器和BSPlayer软解情况来测试几个机器的CPU性能
    用时越少,性能越强
    解压缩测试

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4ODg2ODgw/v.swf

    BSPlayer软解测试之1080p 60FPS

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTA1MTUy/v.swf

    BSPlayer软解测试之1440p

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTA1MDk2/v.swf

    NDS模拟器测试

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4ODg4NTgw/v.swf

    PS模拟器测试

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4ODkxNjQw/v.swf

    汇总如下

    总的CPU性能方面GS3明显高出一筹,多项测试领先对手超过50%,GS2和OneX旗鼓相当,LTE2的MSM8960表现最差。咱是无什么可以用到四核的应用,否则GS3和One X的四核领先优势应该更加明显才对。

    性能篇之视频播放部分
    基本上到了今天这几个双核SoC播放各种格式的1080p H264都已经不成问题了,所以也就无须用视频包测试了,网上下的视频99%都能流畅播放,值得一提的是HTC现在也在原生播放器里面增加了对flv和mkv两种封装格式的支持,所以现在HTC One X看flvshow也可以硬解flv。
    Tegra3的视频硬解码性能强劲,甚至可以支持2160p的视频播放,以后当视频清晰度标准提高的话,也许会有用武之地。
    Flash 是否能流畅播放的问题,几个机器来说note的flash表现最差,大部分flash均无法硬解,甚至还远远不如GS2的flash表现优秀。 Tegra3相对来说是最优秀的,可以流畅桌面版优酷超清。面对bilibili这种压制参数千奇百怪的网站,各个机器都有一些不能硬解的情况,不是特别令人满意。

    总结——tegra3的视频能力和在线视频能力最强,msm8960和exynos4412差不多,exynos4412相对exynos4210(i9100,mx 16g)的提升差距不明显。

    性能篇之GPU部分
    GS3和GalaxyNote的GPU均为Mali400MP4,区别为GS3是超频的,MSM8960采用的GPU Adreno225也是从Adreno220超频而来,因此基本情况方面相对于上一代不会有太多改变
    先上跑分

    具体到游戏中的表现来说,这几个GPU现在都是现在最顶尖的,能让他们吃瘪的游戏很少
    之前的游戏有不少都有不同GPU的画面效果存在差异的现象,现在新出的游戏好了很多,大部分游戏画面都没什么差距了(数据包我是在拇指玩下的)
    以下截图为1X-Note-LTE2-GS3为顺序
    都市6




    note和gs3的细节较好,注意看车身的光影变化,one x和lte2的车身基本没有光影,其中gs3的车身光影比note更自然
    GTA3







    注意看one x的车身,根本就没其他机型有的光影变化
    马克思佩恩



    现代战争3




    NOVA3



    以上几个游戏不同GPU画面差距很小。锯齿不明显
    唯一不同的两个地方,都市6的车体反光,GS3和GalaxyNote有,而1X和LTE2没有
    NOVA3楼上的冲天大火,只有1X有,其他几个机器只有浓烟
    游戏流畅度来说试玩的大部分游戏都ok,除了GTA3和NOVA3
    这两个游戏Tegra3明显比较卡,GTA3的话8960也卡,相比之下GS3和note倒是流畅
    视频如下

    GTA3

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTM2Njgw/v.swf

    NOVA3

    http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTM0MjQ4/v.swf

    发热对比
    测试的结果LTE2并不凉快,可能我买到的LTE2是残次品吧,仅供参考
    测试开始前: 开了空调,室温在25度左右吧

    软解1080p视频15分钟后

    恢复到室温,再玩都市赛车6 15分钟后

    再次恢复到室温,看15分钟土豆网的flash后

    LTE2,One X和Galaxy Note的发热部位均在上部摄像头附近,GS3的发热部位则在机身下部,很遗憾,LTE2的发热最为厉害,倒是Note的发热,可能是由于机身大的缘故,比想象的好很多。

    这个发热对比意义不大,外壳材质导热的会影响温度,不能判断芯片的发热,用软件测试的温度才是正宗。

    整机流畅度

    GS3最流畅,note最卡,各种卡,主屏滑动都卡
    1X和LTE2流畅度接近。

    全篇简单总结:

    1,exynos4412无论cpu和gpu都明显高出tegra3和msm8960,但对比exynos4210的提升并没有得到两倍以上的提升,而且相比exynos4210,仅仅是cpu和gpu性能的提高,其他如视频能力等并没有明显的升级。

    得益于32nm hkmg的工艺,exynos4412无论发热还是功耗的控制都较为理想,远远优于前辈的exynos4210。

    2,tegra3的视频能力和在线视频,flash能力最强,但gpu能力并不见得比msm8960强多少。

    3,msm8960 明显是吹过头了,cpu能力明显落后tegra3和exynos4412,gpu能力明显落后exynos4412,而且所谓的 28nm poly/sion,对着32nm hkmg(=22-24nm poly/sion)根本没有制程和功耗的优势,只能靠数字骗人(28nm要比32nm制程技术优秀??)

    msm8960和exynos4210的对比虽然领先,但优势不明显,一旦cortex a9架构同样采用高频,而且加上gpu超频的话,1.5ghz的msm8960很容易被压制。

    高通为自己研发架构付出了时间上的劣势,scorpion双核就是krait双核未能及时量产成功而临时赶制,krait双核如果能提早半年上市,绝对是压倒性的优势。只能说krait架构生不逢时。

    现在市面具体的横比陆续出来了,msm8690的问题也逐渐暴露,和我们当时的分析基本一致,至于那些盲目采信高通的宣传视频,msm8960的吹捧者,也许他们要面对的是接踵而来的打脸。msm8960的确是目前高端的处理器,但其高度还不是tegra3,exynos4412的那一个水平档次。





    本文来自博客园,作者:古道轻风,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/88223100/archive/2012/08/27/exynos4412_tegra3_msm8960_pk.html

  • 相关阅读:
    RT throttling分析【转】
    linux异步IO的两种方式【转】
    linux select 与 阻塞( blocking ) 及非阻塞 (non blocking)实现io多路复用的示例【转】
    10. linux输入子系统/input 设备【转】
    Unix/Linux进程间通信(一):概述
    Linux进程间通信(九):数据报套接字 socket()、bind()、sendto()、recvfrom()、close()
    Linux进程间通信(八):流套接字 socket()、bind()、listen()、accept()、connect()、read()、write()、close()
    PHP函数 rtrim() 的一个怪异现象
    Linux进程间通信(七):消息队列 msgget()、msgsend()、msgrcv()、msgctl()
    Linux进程间通信(六):共享内存 shmget()、shmat()、shmdt()、shmctl()
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/88223100/p/exynos4412_tegra3_msm8960_pk.html
Copyright © 2011-2022 走看看