给大家分享一个SQL优化经验

      很长时间没有搞SQL了，最近又回归原始，有一个优化的经验和大家分享下。

      

      看下面一个查询，这是查询学生数据的逻辑，逻辑比较有点乱，这个查询跑30分钟也不会出结果，一执行CPU立马100%,虽然是个虚似机，但也不至于这种查询也对付不了，肯定有优化的地方。
   

 SELECT  *        FROM 学生表 WITH(NOLOCK) WHERE
         (FromSys IS NULL OR 
         (
            (FromSys<>'A' AND FromSys<>'B' AND FromSys<>'C') OR
(
 (FromSys='A' OR FromSys='B' OR FromSys='C') 
   AND FromSysID NOT IN(SELECT OriginID FROM 学生表 WITH(NOLOCK) WHERE DataFlag=0)
 )
)
     )

 
     上面的代码看起来有点乱，其实整理一下，条件就是三类：
    1：FromSys IS NULL。
    2：FromSys<>'A' AND FromSys<>'B' AND FromSys<>'C'。
    3：(FromSys='A' OR FromSys='B' OR FromSys='C')  AND FromSysID NOT IN(SELECT OriginID FROM 学生表 WITH(NOLOCK) WHERE DataFlag=0)
 )

    优化点如下：
    第一：把上面的第一个和第二个条件or换成union all，主要是因为过多的or查询，有可能会引起表扫描，致使性能下降,这里就不做比较了。
    第二，把第三个or里面的not in 用left join 代替，这种写法还要感谢我上家公司的DBA，他们教会我不少SQL知识，嘿嘿。
          left join sql:
          

SELECT COUNT(*) FROM (   
        SELECT  *
        FROM 学生表 WITH(NOLOCK) WHERE   
     FromSys IN ('A','B','C' )
    
       ) AS tem LEFT JOIN dbo.学生表 s2 ON tem.FromSysID=s2.OriginID AND s2.DataFlag=0
       WHERE s2.FromSysID IS null 

                下面是left join的执行计划图，很清晰，很简单。

         

         not in sql:
            

SELECT COUNT(*) FROM  学生表 WITH(NOLOCK) WHERE  
        (FromSys='A' OR FromSys='B' OR FromSys='C') 
       AND FromSysID NOT IN(SELECT OriginID FROM 学生表 WITH(NOLOCK) WHERE DataFlag=0)

          下面是not in的执行计划图，复杂得多，而且有多个嵌套查询。

          
    第三：创建相应索引，其实对于非专业DBA，有时不太容易去优化SQL语句，但目前sql 2008有一个特别简单的功能，可以从预估执行计划中得出需要创建的索引，我们参考一下就行：

                                 
   

       第四：如果一个条件中过多的or,例如:FromSys='A' OR FromSys='B' OR FromSys='C',可以用in来代码,这样代码会精简一些。

      效果：最终使执行30分钟都无结果的操作，控制下几秒内完成，不可思议啊，继续学习。