zoukankan      html  css  js  c++  java
  • ES数据库重建索引——Reindex(数据迁移)

    应用背景:

    1、当你的数据量过大,而你的索引最初创建的分片数量不足,导致数据入库较慢的情况,此时需要扩大分片的数量,此时可以尝试使用Reindex。

    2、当数据的mapping需要修改,但是大量的数据已经导入到索引中了,重新导入数据到新的索引太耗时;但是在ES中,一个字段的mapping在定义并且导入数据之后是不能再修改的,

    所以这种情况下也可以考虑尝试使用Reindex。

    Reindex:

    ES提供了_reindex这个API。相对于我们重新导入数据肯定会快不少,实测速度大概是bulk导入数据的5-10倍。

    数据迁移步骤:

    1、创建新的索引(可以通过java程序也可以直接在head插件上创建)

    注意:在创建索引的时候要把表结构也要创建好(也就是mapping)

    2、复制数据

    最简单、基本的方式:

    1)代码请求:

    POST _reindex
    {
      "source": {
        "index": "old_index"
      },
      "dest": {
        "index": "new_index"
      }
    }

    2)利用命令:

    curl _XPOST 'ES数据库请求地址:9200/_reindex' -d{"source":{"index":"old_index"},"dest":{"index":"new_index"}}

    但如果新的index中有数据,并且可能发生冲突,那么可以设置version_type"version_type": "internal"或者不设置,则Elasticsearch强制性的将文档转储到目标中,覆盖具有相同类型和ID的任何内容:

    POST _reindex
    {
      "source": {
        "index": "old_index"
      },
      "dest": {
        "index": "new_index",
        "version_type": "internal"
      }
    }

    数据迁移效率

    问题发现:

    常规的如果我们只是进行少量的数据迁移利用普通的reindex就可以很好的达到要求,但是当我们发现我们需要迁移的数据量过大时,我们会发现reindex的速度会变得很慢

    数据量几十个G的场景下,elasticsearch reindex速度太慢,从旧索引导数据到新索引,当前最佳方案是什么?

    原因分析:

    reindex的核心做跨索引、跨集群的数据迁移。
    慢的原因及优化思路无非包括:
        1)批量大小值可能太小。需要结合堆内存、线程池调整大小;
        2)reindex的底层是scroll实现,借助scroll并行优化方式,提升效率;
        3)跨索引、跨集群的核心是写入数据,考虑写入优化角度提升效率。

    可行方案:

    1)提升批量写入大小值

    默认情况下,_reindex使用1000进行批量操作,您可以在source中调整batch_size。

    POST _reindex
    {
      "source": {
        "index": "source",
        "size": 5000
      },
      "dest": {
        "index": "dest",
        "routing": "=cat"
      }
    }

    批量大小设置的依据:

    1、使用批量索引请求以获得最佳性能。

    批量大小取决于数据、分析和集群配置,但一个好的起点是每批处理5-15 MB。

    注意,这是物理大小。文档数量不是度量批量大小的好指标。例如,如果每批索引1000个文档:

    1)每个1kb的1000个文档是1mb。

    2)每个100kb的1000个文档是100 MB。

    这些是完全不同的体积大小。

    2、逐步递增文档容量大小的方式调优。

    1)从大约5-15 MB的大容量开始,慢慢增加,直到你看不到性能的提升。然后开始增加批量写入的并发性(多线程等等)。

    2)使用kibana、cerebro或iostat、top和ps等工具监视节点,以查看资源何时开始出现瓶颈。如果您开始接收EsRejectedExecutionException,您的集群就不能再跟上了:至少有一个资源达到了容量。

    要么减少并发性,或者提供更多有限的资源(例如从机械硬盘切换到ssd固态硬盘),要么添加更多节点。

    2)借助scroll的sliced提升写入效率

    Reindex支持Sliced Scroll以并行化重建索引过程。 这种并行化可以提高效率,并提供一种方便的方法将请求分解为更小的部分。

    sliced原理(from medcl)

    1)用过Scroll接口吧,很慢?如果你数据量很大,用Scroll遍历数据那确实是接受不了,现在Scroll接口可以并发来进行数据遍历了。
    2)每个Scroll请求,可以分成多个Slice请求,可以理解为切片,各Slice独立并行,利用Scroll重建或者遍历要快很多倍。

    slicing使用举例

    slicing的设定分为两种方式:手动设置分片、自动设置分片。
    手动设置分片参见官网。
    自动设置分片如下:

    POST _reindex?slices=5&refresh
    {
      "source": {
        "index": "twitter"
      },
      "dest": {
        "index": "new_twitter"
      }
    }

    slices大小设置注意事项:

    1)slices大小的设置可以手动指定,或者设置slices设置为auto,auto的含义是:针对单索引,slices大小=分片数;针对多索引,slices=分片的最小值。
    2)当slices的数量等于索引中的分片数量时,查询性能最高效。slices大小大于分片数,非但不会提升效率,反而会增加开销。
    3)如果这个slices数字很大(例如500),建议选择一个较低的数字,因为过大的slices 会影响性能。

    效果

    实践证明,比默认设置reindex速度能提升10倍+

  • 相关阅读:
    LeetCode0680.验证回文字符串 Ⅱ
    20145208 蔡野 《网络对抗》Exp6 信息搜集与漏洞扫描
    20145208 蔡野 《网络对抗》Exp5 MSF基础应用
    辅助模块:udp_sweep
    对客户端攻击:adobe_toolbutton
    对浏览器攻击:MS10-002
    主动攻击:利用ms08_067_netapi进行攻击
    20145208 蔡野 《网络对抗》Exp4 恶意代码分析
    20145208 蔡野《网络对抗》Exp3 Advanced 恶意代码伪装技术实践
    20145208 蔡野《网络对抗》shellcode注入&Return-to-libc攻击深入
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Ace-suiyuan008/p/9985249.html
Copyright © 2011-2022 走看看