zoukankan      html  css  js  c++  java
  • zzNB的人>NB的博客>NB的回复>NB的收获NB效应

        前言:记得曾经有位牛人曾经说过:“当你把学校给你的所有东西都忘记以后,剩下的就是教育”。并不是说让你去忘记已经学到的课本或其它渠道获得的知识,而是注重获取知识的手段或方法。

        有一NB的人(或团体),他(他们)很喜欢写一些博客,这些博客都很专业,很耐人思考,很NB,但他(他们)会尽量用很通俗的语言把他(他们)所想到的学到的告诉读者。接下来读者们很受启发,感动,于是不吝惜地结合自己的经历围绕着这个博客进行讨论,回复的人数也增多,有了很多NB的回复。最后,读者们眼前一亮,似乎灵光乍现,感叹万千,惊呼“好,赞,实在是好!”,有了NB的收获。

        上述描述的过程在网络上并不常见,因为这一过程的一环紧扣一环,每一环节都很重要。但这一过程对于很多读者来说,是很重要的,从中可以收获很多东西。接下来对每一环谈谈自己的认识(当然由于自己关注的,感兴趣的领域不一样,因此可能观点偏颇)。

    1.NB的人(团体)->NB的博客

        生活中不乏NB的人,但上面这一个假设并不一定就很现实,尤其是写出NB的博客,理由如下:

        a.NB的人(或团体)的确很多,但愿意写博客的人却不多,这一点感觉在国内比较明显(尤其是一些老师);

        b.有一些NB的人(或团体)他们愿意写博客,但往往也就一两篇比较闪光,其它的往往就是一些基本上不相关的“国计民生,填饱肚子”之类的;换句说话,当初写博客的时候就没有很好的给自己的博客定好位。

        c.也有一些NB的人(或团体)写了很多NB的博客,但博客的发展呈现的趋势是:涉及的范围越来越宽泛,导致的结果是有些令人“眼花缭乱”,有些杂。

        d.NB的人(或团体)把他(他们)的博客范围给缩小了,不再去尝试有些不切实际的“满汉全席”,但是博客的内容往往使读者很难读懂,并不是讲的理论很高深,而是描述的方式有些让人难以接受。

        排除了上述这些现状后,剩下的那些NB的人(或团体)开始做的是营养精致的“点心”。小是小了点,但易吸收,氛围好,而且往往还能给人带来灵感,令读者如沐春风。

    2.NB的博客->NB的回复

        对于回复,叫法颇多,比如吵架贴,炒作贴,火星贴,XX贴,跟风贴,月经贴,初恋贴,牛贴... ...从这些叫法也不难看出NB的回复的诞生是不那么容易的,尤其是在这个浮躁的,自娱自乐有些过头的年代。但种种因素暂且不管,我们先假定现在呈现在读者面前是一NB的博客,但还是有一些原因导致了很难有NB的回复,理由如下:

    a.NB的博客往往很多会“令人生畏”,即使知道讲的好,往往也以“好”“赞”“NB!”(不痛不痒,蛋T)之类结尾,担心自己的回复会被“行家”“鄙视”。

    b.NB的博客往往没有很好的氛围的导向--以交流学习为主。有些博主们,对于热心读者的回复要么比较冷淡,要么就是老的掉牙的“教育篇”,读者的“热心”被泼了“冷水”。

    c.读者们有时候比较“自私”,不具有“分享”精神,即结合自己的经历就NB的博客内容进行提问,“辩论”(不是“争”辩,更不是“争吵”,更不是“人身攻击”,更不是各种xx)。

    d.太松的审核制度,这一“决口”使得“不相干”的人“溜了”进来,在“干净”的“回复墙”上随处“大小便”。这一点尤其是是在综合性网站上(比如,新浪)上比较明显,令人“作呕”。

    因此,NB的回复诞生绝非易事,更关键的是在于博主的“引导”作用,很多时候这是读者和博主互相推进的过程。

    3.NB的回复->NB的收获

        话说“内行人看门道,外行人看热闹”,对于读者亦如此。有了NB的博客,NB的回复,一定会产生NB的收获吗?一个好的证明过程,让人精神抖擞,拍手叫绝,似乎是领悟到了某些东西。NB的博客,NB的回复的叙述方式往往是其隐含的价值所在。因此产生的NB的收获可能需要以下条件:

    a.读者至少能够朦朦胧胧地感受到NB的博客和NB的回复中的NB之处。

    b.读者平时生活中是一个爱思考的人,尤其是对比思考,能够“触类旁通”,借助“他山之石”(这一点要求有些高... ...)。

    c.读者具有实践精神(NB的博主与NB的回复者已经具备了实践精神)。

    d.读者是一个生活乐观之人(- -!)。

    NB的收获其实说得有些“玄乎”,但的确一个认真思考的人定会从中获益匪浅,因为NB的人,NB的博客与NB的回复已经摆在你的面前,拿不拿,能不能拿动,则完全取决于你。

        博客是一个很好的交流平台,好的博客的价值更是一个很好的学习阵地。个人还是觉得,好的博客应该是还是“聚焦”一个点,太泛太宽了很难维持这个博客的“主干”。虽说现在这个浮躁的社会流行“认真你就输”,但是在一个“干净”的地方,我还是比较倾向“认真你就赢”。

    说了这么多,下面的三个网可以参考一下:

    1.TopLanguage--关注的不如以前那么多了,但里面还是留下了很多“财富”;关于如何“回复”,“学习”之类的,有很多精彩的讨论。

    http://groups.google.com/group/pongba(需要FQ)

    2.Terence Tao(陶泽轩)的博客--比较专业,看了仅仅一点点,印象比较深刻的是,"Career advice""On Writing"这两个板块的讲述方式很不错,大的组织思路下,又对每一个小观点进行详细阐述(自顶向下);当然里面NB的回复肯定不少,“NB效应”。

    http://terrytao.wordpress.com/(有些不稳定,可能有些时候就会上不去)

    3.增强视觉 计算机视觉--一个小部落,关注于计算机视觉,希望它能做好。

    http://www.cvchina.info/(有时候也比较“抽疯”)

  • 相关阅读:
    “Metro”,移动设备视觉语言的新新人类
    三个排序
    window.location.reload;刷新
    2012年7月4日
    PDO基础(一)
    php数组
    smarty(原理概述)
    php函数
    jquery Poshy Tip
    WAMP:PHP基础(一)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Akagi201/p/2444173.html
Copyright © 2011-2022 走看看