关于分类文本，有三个问题
- 怎么识别出文本中用于明显分类的特征
- 怎么构建自动分类文本的模型
- 相关的语言知识
按照这个思路，博主进行了艰苦学习（手动捂脸。。）
一、监督式分类：建立在训练语料基础上的分类
训练过程中，特征提取器将输入转化为特征集，并且记录对应的正确分类。生成模型。预测过程中，未见过的输入被转换特征集，通过模型产生预测标签。
特征提取器和朴素贝叶斯分类器
特征提取器返回字典，这个字典被称为特征集。然后利用
nltk自带的朴素贝叶斯分类器NaiveBayesClassifier生成分类器。并且可以用nltk.classify.accuracy(分类器,测试集)测试准确度。
import nltk
from nltk.corpus import names
import random
def gender_features(word): #特征提取器
return {'last_letter':word[-1]} #特征集就是最后一个字母
names = [(name,'male') for name in names.words('male.txt')]+[(name,'female') for name in names.words('female.txt')]
random.shuffle(names)#将序列打乱
features = [(gender_features(n),g) for (n,g) in names]#返回对应的特征和标签
train,test = features[500:],features[:500] #训练集和测试集
classifier = nltk.NaiveBayesClassifier.train(train) #生成分类器
print('Neo is a',classifier.classify(gender_features('Neo')))#分类
print(nltk.classify.accuracy(classifier,test)) #测试准确度
classifier.show_most_informative_features(5)#得到似然比，检测对于哪些特征有用
当然，当我们训练大的语料库的时候，链表会占用很大内存。这时候nltk提供了：
apply_features，会生成链表，但是不会在内存中存储所有对象。
from nltk.classify import apply_features
train_set = apply_features(gender_features,names[500:])
test_set = apply_features(gender_features,names[:500])
过拟合：当特征过多
当特征过多的时候（特征集的键值过多），会对一般化的新例子不起作用，称为过拟合。如果抉择特征集的大小，需要不停的测试，找到最吻合的特征集。
错误分析
为了使特征提取器准确度更高，一般将源数据分为两大部分，三小部分：
- 开发集：
- 训练集：负责开发
- 开发测试集：负责错误分析
- 测试集：负责最终评估
下面是查找报错信息的案例：
import nltk
from nltk.corpus import names
import random
def gender_features(word): #特征提取器
return {'last_letter':word[-1]} #特征集就是最后一个字母
names = [(name,'male') for name in names.words('male.txt')]+[(name,'female') for name in names.words('female.txt')]
train_names = names[1500:]
devtest_names = names[500:1500]
test_names = names[:500]
train_set = [(gender_features(n),g) for (n,g) in train_names]
devtest_set = [(gender_features(n),g) for (n,g) in devtest_names]
test_set = [(gender_features(n),g) for (n,g) in test_names]
classifier = nltk.NaiveBayesClassifier.train(train_set)
print(nltk.classify.accuracy(classifier,devtest_set))
######################记录报错的案例###############################
errors = []
for (name,tag) in devtest_names:
guess = classifier.classify(gender_features(name))
if guess!=tag:
errors.append((tag,guess,name))
##################################################################
我们发现准确度低，因为倒数第二个字母也很有关联。所以我们可以改进特征提取器：
def gender_features(word): #特征提取器
return {'last_letter':word[-1],'last__letter':word[-2]} #特征集就是最后一个字母和倒数第二个字母
观察结果，发现，准确度提高了12%。重复这个过程，使得特征提取器更加完善。
二、实例：文本分类和词性标注
文本分类
这里的分类标签选成词汇，通过对文本前N个词的观察，得到预测标签。
import nltk
from nltk.corpus import movie_reviews
all_words = nltk.FreqDist(w.lower() for w in movie_reviews.words())
word_features = all_words.most_common(2) #前两千个最常出现的单词
def document_features(document):
document_words = set(document)
features = {}
for (word,freq) in word_features:
features['contains(%s)'%word] = (word in document_words) #参数文档中是否包含word：True/False
return features
documents = [(list(movie_reviews.words(fileid)),category) for category in movie_reviews.categories() for fileid in movie_reviews.fileids(category)]
random.shuffle(documents)
features = [(document_features(d),c)for (d,c) in documents]
train_set,test_set = features[100:],features[:100]
classifier = nltk.NaiveBayesClassifier.train(train_set)
print(nltk.classify.accuracy(classifier,test_set))
词性标注：“决策树”分类器
这里的分类器是决策树分类器:
DecisionTreeClassifier。可以通过classifier.pseudocode(depth = ?)这查询深度为depth的树，并且打印出来。顺便表示，我再走下面的程序的时候，电脑炸了。建议在集群上运行。
from nltk.corpus import brown
import nltk
suffix_fdist = nltk.FreqDist()
for word in brown.words():
word = word.lower()
#suffix_fdist.inc(word[-1:]) python2
suffix_fdist[word[-1:]] += 1 #python3
suffix_fdist[word[-2:]] += 1
suffix_fdist[word[-3:]] += 1
common_suffixes = suffix_fdist.most_common(100) #获得常见特征链表
#定义特征提取器：
def pos_features(word):
features = {}
for (suffix,times) in common_suffixes:
features['endswith(%s)' % suffix] = word.lower().endswith(suffix)
return features
tagged_words = brown.tagged_words(categories='news')
featuresets = [(pos_features(n),g)for (n,g) in tagged_words]
size = int(len(featuresets)*0.1)
train_set , test_set= featuresets[size:], featuresets[:size]
classifier = nltk.DecisionTreeClassifier.train(train_set) #“决策树分类器”
print(nltk.classify.accuracy(classifier,test_set))
三、更近一步的连续分类或贪婪序列分类：在朴素贝叶斯和“决策树”之后
这种分类模型是为了获取相关分类之间的依赖关系。为第一个输入找到最佳标签，然后再次基础上找到对应的下一个输入的最佳标签。不断重复，以至所有输入都被贴上标签。所以，我们需要提供一个参数history，用来扩展特征。
事实证明，我的电脑又炸了。
利用联合分类器模型进行词性标注：
import nltk
from nltk.corpus import brown
#带有历史的特征提取器
def pos_features(sentence,i,history):
features = {'suffix(1)':sentence[i][-1:],
'suffix(2)':sentence[i][-2:],
'suffix(3)':sentence[i][-3:]}
if i==0:#当它在分界线的时候，没有前置word 和 word-tag
features['prev-word'] = '<START>'
features['prev-tag'] = '<START>'
else:#记录前面的history
features['prev-word'] = sentence[i-1]
features['prev-tag'] = history[i-1]
return features
'''
###########流程式###############
tagged_sents = brown.tagged_sents(categories="news")
size = int(len(tagged_sents)*0.1)
train_sents,test_sents = tagged_sents[size:],tagged_sents[:size]
train_set = []
for tagged_sent in train_sents:
untagged_set = nltk.tag.untag(tagged_sent)
history = []
for i,(word,tag) in enumerate(tagged_sent):
featureset = pos_features(untagged_set,i,history)
history.append(tag)
train_set.append((featureset,tag))
classifier = nltk.NaiveBayesClassifier.train(train_set)
'''
#########类思想重写##################
class ConsecutivePosTagger(nltk.TaggerI): #这里定义新的选择器类，继承nltk.TaggerI
def __init__(self,train_sents):
train_set = []
for tagged_sent in train_sents:
untagged_set = nltk.tag.untag(tagged_sent) #去标签化
history = []
for i,(word,tag) in enumerate(tagged_sent):
featureset = pos_features(untagged_set,i,history)
history.append(tag) #将tag添加进去
train_set.append((featureset,tag)) #拿到了训练集
self.classifier = nltk.NaiveBayesClassifier.train(train_set) #创建训练模型
def tag(self,sentence): #必须定义tag方法
history = []
for i,word in enumerate(sentence):
featureset = pos_features(sentence,i,history)
tag = self.classifier.classify(featureset)
history.append(tag)
return zip(sentence,history)
tagged_sents = brown.tagged_sents(categories="news")
size = int(len(tagged_sents)*0.1)
train_sents,test_sents = tagged_sents[size:],tagged_sents[:size]
#print(train_sents)
tagger = ConsecutivePosTagger(train_sents)
print(tagger.evaluate(test_sents))
四、评估
之前我们选择测试集和开发集，都是在一个原有集合下。这样，示例相似程度很大，不利于推广到其他数据集。而评估最简单的度量就是准确度，即：
accuracy()函数。除了这个，精确度、召回率和F-度量值也确实影响了准确度。
- 精确度：发现项目中多少是相关的。TP/(TP+FP)
- 召回率：表示相关项目发现了多少。TP(TP+FN)
- F-度量值：精确度和召回率的调和平均数。
其中，T：true；P：Positive；F：false；N：negative。组合即可。例如TP：真阳性（正确识别为相关的），TN：真阴性（相关项目中错误识别为不想关的）
五、三种分类器的总结
之前我们发现。同样的特征集，朴素贝叶斯分类器就可以轻松跑完，但是决策树分类器不行。除了过拟合的因素外，还是因为树结构强迫特征按照特定的顺序检查，即便他是重复的，而在回溯的过程中，又有重复运算，导致时间和空间的双重浪费。
朴素贝叶斯分类器允许所有恩正“并行”起作用，从计算每个标签的先验概率开始。并且建立朴素贝叶斯的时候采用了平滑技术（在给定的贝叶斯模型上）。
最后的最大熵分类器，使用搜索技术找出一组能最大限度的提高分类器性能的参数。由于他会用迭代优化技术选择参数，花费时间很长。
六、后记
努力地看书了，然而还是没有看懂。感觉是因为相应的数学知识和算法知识没到位。以后积累充足会重看。
当然，对于现在用的层面来说，较深入的了解原理，基本可以解决大多数问题。但是要是做到算法优化，还是要自己去调参，或者改进算法。
由于博主水平有限，希望各路大牛不li赐教。
欢迎进一步交流本博文相关内容：
博客园地址 : http://www.cnblogs.com/AsuraDong/
CSDN地址 : http://blog.csdn.net/asuradong
也可以致信进行交流 : xiaochiyijiu@163.com
欢迎转载 , 但请指明出处 : )