续AspectJ篇

   这篇将介绍AspectJ的第二种开发方法：基于注解的声明式-AspectJ。

  与基于代理类的AOP实现相比，基于XML的声明式AspectJ要便捷的多，但是它也存在一些缺点，那就是在Spring文件中配置大量的代码信息。为了介绍这个问题，AspectJ框架为AOP的实现提供了一套注解，用以取代Spring配置文件中为实现AOP功能所配置的臃肿代码。

   同第一种配置方法，我们也创建了一个接口，并创建一个类实现这个接口。

package com.itheima.jdk;

public interface UserDao {
 public void addUser();
 public void deleteUser();
}

package com.itheima.jdk;

import org.springframework.stereotype.Repository;
@Repository("userDao")
public class UserDaoImpl implements UserDao {
	@Override
	public void addUser() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("添加用户");
	}
	@Override
	public void deleteUser() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("删除用户");
	}

}

     然后创建一个MyAspect，与第一种方法相比。注解方式在每一个方法前面添加注解

package com.itheima.aspectj.annotation;
import org.aopalliance.intercept.Joinpoint;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.After;
import org.aspectj.lang.annotation.AfterReturning;
import org.aspectj.lang.annotation.AfterThrowing;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Aspect
@Component
public class MyAspect {
   //定义切入点表达式
   @Pointcut("execution(* com.itheima.jdk.*.*(..))")
   //使用一个返回值为为void、方法体为空的方法来命名切入点
   private void myPointCut(){}
   @Before("myPointCut()")
   public void myBefore(JoinPoint joinPoint)
   {       
           System.out.print("注解声明式的AspectJ
"+"author:Black_YeJing
");
           System.out.println("");
	   System.out.println("前置通知：模拟执行权限检查...,");
	   System.out.println("目标类是："+joinPoint.getTarget());
	   System.out.println(",被植入增强处理的目标方法为："+joinPoint.getSignature().getName());
   }
   //后置通知
   @AfterReturning("myPointCut()")
   public void myAfterReturning(JoinPoint joinPoint)
   {
	   System.out.println("后置通知：模拟记录日志....,");
	   System.out.println("被植入增强处理的目标方法为："+joinPoint.getSignature().getName());
   }
   //环绕通知
   @Around("myPointCut()")
   public Object myAround(ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint)throws Throwable
   {
	   //开始
	   System.out.println("环绕开始：执行目标方法之前，模拟开启事务");
	   //执行当前目标方法
	   Object obj=proceedingJoinPoint.proceed();
	   //结束
	   System.out.println("环绕结束：执行目标方法之后，模拟关闭事务....");
	return obj;
   }
   //异常通知
   @AfterThrowing(value="myPointCut()",throwing="e")
   public void myAfterThrowing(JoinPoint joinPoint,Throwable e)
   {
	   System.out.println("异常通知："+"出错了"+e.getMessage());
   }
   //最终通知
   @After("myPointCut()")
   public void myAfter()
   {
	   System.out.println("最终通知：模拟方法结束后的释放资源");
   }
}

        接着写配置文件，相比于第一种的开发模式，第二种注解的方式便简便了许多。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
  xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
  xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
  xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans 
  http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-4.3.xsd
  http://www.springframework.org/schema/aop 
  http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-4.3.xsd
  http://www.springframework.org/schema/context 
  http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-4.3.xsd">
      <!-- 指定需要扫描的包，使注解生效 -->
      <context:component-scan base-package="com.itheima" />
      <!-- 启动基于注解的声明式AspectJ支持 -->
      <aop:aspectj-autoproxy />
     
</beans>

          最后写一个测试类TestAnnotationAspectj.java

package com.itheima.aspectj.annotation;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import  com.itheima.jdk.UserDao;
public class TestAnnotationAspectj {
  public static void main(String[] args) {
	String xmlPath="com/itheima/aspectj/annotation/applicationContext.xml";
	ApplicationContext context=new ClassPathXmlApplicationContext(xmlPath);
	UserDao userDao=(UserDao)context.getBean("userDao");
	userDao.addUser();
	userDao.deleteUser();
}
}

          运行结果：

         

    总结：可以看出，基于注解的方式与基于XML的方式的执行结果相同，只是在目标方法前后同志的执行顺序发生了变化。相对来说，使用注解的方式更加简单、方便，所以在实际开发中推荐使用注解的方式进行AOP开发。

    ps:第一种方式的链接：https://blog.csdn.net/black_yejing/article/details/79667290