Alpha版本总结
General Questions
a) What went well? Why?
成功之处：界面设计简洁，功能吸引用户。
原因：铁道大学学生上自习不方便，没有固定的教室，因此这款软件可以解决大家的麻烦。而且考试周来临，考试周查询更加方便。
b) What was particularly problematic? Why?
问题较大的地方：基本功能查询没有实现。
原因：对数据库的操作有一定的弱势，不了解不可视数据库的操作和android数据库查询。
c) What should have been done differently?
应该改进的地方：scrum没有详细的计划，有时会发生组员不知道该干什么的情况，大家的交流相对较少，合作没有效率。
d) What planned results did you successfully accomplish / fail to accomplish? Why?
成功完成的计划：UI设计完成，数据库创建成功。
未完成的计划：查询功能，约自习功能。
原因：一开始的敏捷开发没有体现出来，大家相互交流少，将最主要的功能一直拖到最后，最后没有实现。
e) what would you do differently in Beta stage?
针对c)和d)的情况，我们将按照老师的要求在beta scrum开始之前就列出团队开发的任务安排和每天的工作安排，不让任务拖到最后，此外，我们将在beta阶段对原有的后台接口进行修改，以满足统计模块的需求，还要增加考试周查询自习室的功能。
Discussed Questions
Did you have a clear problem definition, and typical user scenarios?
我们有三个主要的persona
http://www.cnblogs.com/surver/p/5417918.html
并对其感兴趣的功能进行了设计（部分已实现）。
How much of your planned work was done? How much was postponed to later? Why?
只完成了UI和数据库的建立，优化和查询、约自习都放到Beta版本。因为对数据库的不了解和sqlite的整理操作。
Did you do any work that was later abandoned or unnecessary or had minimal impact due to changed plans?
主要有两个地方出现了工作被废弃的问题
1、蹭课功能放弃，因为与自习室没有关系，冲突，并且和课堂派发生交集。
Was the exit criteria defined clearly enough?
不够明确，因为展示时特别单调，几乎只有界面能供别人看 ，而且还有很多BUG没有修复，很多功能没有实现。
Did you have a test plan? If not, why?
有但做得不够好。
http://www.cnblogs.com/Butter-Refly/p/5485873.html
在beta阶段，将增加的功能完善再进行测试。
Did you feel that you had all the necessary tools to test code?
No. In the beta period, we will try Sikuli for GUI testing.
Teamwork and communication
1. How is the team formed?
比较熟的同学凑到一起。
2. How did “leader” emerge from the team members?
组长是比较有组织里和领导力的。
3. How did you go thru forming/storming/norming/performing stages?
我们开过几次大会，一般都是先总结一下目前的进度，然后提出需要讨论的内容，有的人提出方案，有的人提出方案可能的问题，组长主要负责提醒大家讨论的目标，以免跑题。综合意见时，会考虑方案的意义、实施难度，总的来说我们最终的方案都是比较实际和理性的，实施阶段基本顺利。