[算法] SPFA算法LLL优化和SLF优化

前言

(SPFA) 通常在稀疏图中运行效率高于 (Dijkstra) ，但是也容易被卡。

普通的 (SPFA) 时间复杂度为 (O(km)) ，其中 (k) 是一条边松弛其端点点的次数，是一个较小的常数。

但是对于特殊构造的图中也会退化到 (O(nm)) ，这就与 (Bellman-Ford) 一样。

对此部分情况，可使用 (SLF) 与 (LLL) 优化 (SPFA) 。

C++代码

#include <queue>
#include <cstdio>
#include <vector>
#include <cstring>
using namespace std;
#define INF 0x3f3f3f3f
void Quick_Read(int &N) {
	N = 0;
	int op = 1;
	char c = getchar();
	while(c < '0' || c > '9') {
		if(c == '-')
			op = -1;
		c = getchar();
	}
	while(c >= '0' && c <= '9') {
		N = (N << 1) + (N << 3) + (c ^ 48);
		c = getchar();
	}
	N *= op;
}
const int MAXN = 1e6 + 5;
struct Node {
	int to, dist;
	Node() {}
	Node(int T, int D) {
		to = T;
		dist = D;
	}
};
vector<Node> v[MAXN];
deque<int> q;
int dis[MAXN];
bool inque[MAXN];
int n, m, s;
void Write() {
	for(int i = 1; i <= n; i++)
		if(dis[i] != INF)
			printf("%d ", dis[i]);
		else
			printf("2147483647 ");
}
void SPFA() {
	int iqn = 1, fis = 0;
	memset(dis, 0x3f, sizeof(dis));
	dis[s] = 0;
	memset(inque, 0, sizeof(inque));
	inque[s] = true;
	q.push_back(s);
	while(!q.empty()) {
		int now = q.front(); q.pop_front();
		inque[now] = false;
		fis -= dis[now];
		iqn--;
		int SIZ= v[now].size();
		for(int i = 0; i < SIZ; i++) {
			int next = v[now][i].to;
			if(dis[next] > dis[now] + v[now][i].dist) {
				dis[next] = dis[now] + v[now][i].dist;
				if(!inque[next]) {
					inque[next] = true;
					if(q.empty() || dis[next] > dis[q.front()] || dis[next] * iqn <= fis)
						q.push_back(next);
					else
						q.push_front(next);
					fis += dis[next] + v[now][i].dist;
					iqn++;
				}
			}
		}
	}
}
void Read() {
	int A, B, C;
	Quick_Read(n);
	Quick_Read(m);
	Quick_Read(s);
	for(int i = 1; i <= m; i++) {
		Quick_Read(A);
		Quick_Read(B);
		Quick_Read(C);
		v[A].push_back(Node(B, C));
	}
}
int main() {
	Read();
	SPFA();
	Write();
	return 0;
}

但上述优化也有缺陷，并不适用与所有图。

(LLL) 优化常见卡掉的方法很简单，向 (1) 连接一条权值巨大的边，这样 (LLL) 也无能为力，之前做的松弛等于白费。

(SLF) 使用链套菊花，可以轻松卡掉。

若全部边权正负性相同，还是使用 (Dijkstra) 算法，其稳定性是 (SPFA) 不具有的。