zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

    在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

    1. 能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数

    2. 能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。

    3. for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。

    4. 有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。

    5. 要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。

    6. json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

    下面对这个构造和set的效率对比:

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    然后,使用的代码如下:

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干!

    不是有老铁说builder模式吗?

    我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

    下面是builder的代码:

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    使用的Lombok的注解。

    然后是JProfiler监测结果

    Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

     

    结果:

    可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64

    构造和set的时间比例是没有变化的

  • 相关阅读:
    NSDateFormatter格式详细列表一览
    Core Data could not fulfill a fault
    使用Devstack部署neutron网络节点
    配置基于Devstack的嵌套KVM虚拟化
    配置基于Devstack的嵌套KVM虚拟化
    Devstack单节点环境实战配置
    Devstack单节点环境实战配置
    Openstack贡献者须知 2 — 社区工作运作 & 代码贡献流程
    Openstack贡献者须知 2 — 社区工作运作 & 代码贡献流程
    Openstack 中的消息总线 & AMQP
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/CQqfjy/p/12290196.html
Copyright © 2011-2022 走看看