zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Linux中的likely()和unlikely()

    likely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为什么要用它们?它们之间有什么区别呢?
    首先明确:
     if (likely(value))等价于if (value)
     if (unlikely(value))等价于if (value)

    也就是说likely()和unlikely()从阅读和理解的角度是一样的。
    这两个宏在内核中定义如下:
    #define likely(x) __builtin_expect(!!(x), 1)
    #define unlikely(x) __builtin_expect(!!(x), 0)
    这里的__built_expect()函数是gcc(version >= 2.96)的内建函数,提供给程序员使用的,目的是将"分支转移"的信息提供给编译器,这样编译器对代码进行优化,以减少指令跳转带来的性能下降。
    __buildin_expect((x), 1)表示x的值为真的可能性更大.
    __buildin_expect((x), 0)表示x的值为假的可能性更大.
    也就是说,使用likely(),执行if后面的语句的机会更大,使用unlikely(),执行else后面的语句机会更大一些。通过这种方式,编译器在编译过程中,会将可能性更大的代
    码紧跟着后面的代码,从而减少指令跳转带来的性能上的下降。
    比如 :
    if (likely(a>b)) {
      fun1();
    }
    if (unlikely(a fun2();
    }
      这里就是程序员可以确定 a>b 在程序执行流程中出现的可能相比较大,因此运用了likely()告诉编译器将fun1()函数的二进制代码紧跟在前面程序的后面,这样就
    cache在预取数据时就可以将fun1()函数的二进制代码拿到cache中。这样,也就添加了cache的命中率。
      同样的,unlikely()的作用就是告诉编译器,a
      咱们不用对likely和unlikely感到迷惑,须要知晓的就是 if(likely(a>b)) 和 if(a>b)在功能上是等价的,同样 if(unlikely(a
      比如下面的代码:
      #include
      #define unlikely(x) __builtin_exp ect(!!(x), 0)
      #define likely(x) __builtin_exp ect(!!(x), 1)
    int main()
      {
      int a=2,b=4;
      if(unlikely(a
      printf("in the unlikely,is not your exp ecting! ");
      } else {
      printf("in the unlikely, is your exp ecting ");
      }
      if(likely(a
      printf("in the likely, is your exp ecting ");
      }
      return 0;
      }
      执行结果:
      in the unlikely,is not your exp ecting!
      in the likely, is your exp ecting
      总之,likely和unlikely的功能就是添加 cache的命中率,提高系统执行速度
     
    http://blog.csdn.net/rxjhweike/archive/2011/02/22/6199751.aspx
  • 相关阅读:
    Java实现 LeetCode 50 Pow(x,n)
    Java实现 LeetCode 50 Pow(x,n)
    Java实现 LeetCode 49 字母异位词分组
    Java实现 LeetCode 49 字母异位词分组
    Java实现 LeetCode 49 字母异位词分组
    Java实现 LeetCode 48 旋转图像
    Java实现 LeetCode 48 旋转图像
    Java实现 LeetCode 48 旋转图像
    Java实现 LeetCode 47 全排列 II(二)
    Java实现 LeetCode 47 全排列 II(二)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/CasonChan/p/4876836.html
Copyright © 2011-2022 走看看