[2019BUAA软工助教]Alpha阶段无人转出申请审核结果
一、队伍信息
队伍名 | 项目 | 人数 |
---|---|---|
红太阳 | 社团 | 8(6+2) |
pureman | 博客园 | 6 |
水哥牛逼 | 招募 | 6 |
葫芦娃 | 拖拽Pytorch | 7 |
二、量化
-
实现结果:
-
有没有达到预计用户量:
队伍 预期 实际 排名 红太阳 500 446 1 水哥 100-200 120 2 纯男 没有 142 3 葫芦娃 注册量为200 访问量超过1000,模型数接近400 ? 由于葫芦娃的特殊情况,决定使用 访问网站的ip数 进行统计
-
软件本身
项目 队伍 排名 美观 红太阳 1 纯男 2 葫芦娃 2 水哥 3 功能数/人数 水哥:账户管理(注册登录修改密码)、招募发布、申请招募、采纳、简历模板 1 红太阳:活动、爬取展示、关注社团和活动、搜索、微信授权、筛选与展示 2 纯男:收藏、分享、公告、博文筛选、作业的操作、投票 3 葫芦娃:组件拖拽与设置、生成代码、统计数据 4
-
-
工程质量
-
燃尽图:
队伍 描述 排名 纯男 实际进度与预期基本吻合 1 红太阳 前期缓和、后期较快 2 水哥 前期进度较快 2 葫芦娃 前期平缓,中期较快,后期平缓 2 -
文档
项目 子项目 队伍 排名 博客作业 Scrum 水哥 1 红太阳 2 纯男 2 葫芦娃 2 NABCD 红太阳:需求调研较为完善 1 纯男:继承了上一届,存在部分优势,但是需求调研做得不是很好 2 水哥:发现了需求,但博客中缺少调研 2 葫芦娃:发现了需求,但博客中缺少调研 2 展示博客 红太阳:很详细,任务细化分配的部分很棒 1 水哥:中规中矩,内容有质量,但优点不突出 2 葫芦娃:中规中矩,内容有质量,但优点不突出 2 纯男:展示博客没有区分与往届的区别 3 非作业文档 红太阳:有新人入手文档、计划文档、代码规范 1 水哥:代码规范 2 纯男:代码规范 2 葫芦娃:代码规范 2 -
测试
队伍 描述 排名 红太阳 100并发,30s 1000个请求,50个测试:model 91% contorl 93% 1 纯男 bug树 1 水哥 缺少性能测试,近百测试,97% 覆盖率 2 葫芦娃 缺少单元测试 3
-
-
项目管理 与 团队合作
- 大家的团队管理做得都很好,基本都是按照 github + issue 的形式开展,且难以量化。
- 结果与质量一定程度上反映了团队项目管理与团队合作
综上所以我们仅以1、2的量化结果作为无人转会的依据。
三、结果
截至本文编写结束 即 2019年4月25日1点18分,统计结果如下:
本表格在 陈彦吉、刘畅、索一奇、辛德泰 四位助教讨论下完成,由陈彦吉整理发布。
队伍 | 总分 | 排名 |
---|---|---|
红太阳 | 1+1+2+2+2+1+1+1+1=12 | 1 |
水哥 | 2+3+1+2+1+2+2+2+2=17 | 2 |
纯男 | 3+2+3+1+2+2+3+2+1=19 | 3 |
葫芦娃 | ?+2+4+2+2+2+2+2+3=19+? | 3+ |
葫芦娃组暂时没有给出ip数,此项以 ?
代替。
最终结果为红太阳队通过无人转会申请。