被标记为事务的方法互相调用的坑（下）

参考：https://www.iteye.com/topic/1122740

上一节，主要分析了 被标记为事务的方法互相调用，事务失效的原因，思考比较多，这一节主要说说解决方案，思考会少一些。

解决方案的核心： 通过代理对象去调用方法

1.把方法放到不同的类：

我们需要新建一个接口：

public interface OtherService {
    void insertCodeMonkey();
}

再定义一个类去实现这个接口：

@Service
public class OtherServiceImpl implements OtherService {

    @Autowired
    AccountMapper mapper;

    @Override
    @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void insertCodeMonkey() {
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeMonkey");
        account.setPassword("CodeMonkey");
        mapper.insert(account);
        int a = 1 / 0;
    }
}

修改原本的实现类：

@Service
public class AccountSerivceImpl implements AccountService {

    @Autowired
    AccountMapper mapper;

    @Autowired
    OtherService otherService;

    @Transactional
    @Override
    public void insertCodeBear() {

        try {
            otherService.insertCodeMonkey();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }

        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeBear");
        account.setPassword("CodeBear");
        mapper.insert(account);
    }
}

运行，查看数据库：

只有一条数据，insertCodeBear方法执行成功了，insertCodeMonkey执行失败，并且回滚了。

让我们再看看控制台的日志：

可以看到是开了两个事务去执行的。

这种解决方案最简单，不需要了解其他东西，但是这种方案需要修改代码结构，本来两个方法都是属于同一个类的，现在需要强行把它们拆开。

2. AopContext：

我们的目标是要在实现类中获取本类的代理对象，Spring提供了Aop上下文，即：AopContext，通过AopContext，可以很方便的获取到代理对象：

@Service
public class AccountSerivceImpl implements AccountService {

    @Autowired
    AccountMapper mapper;

    @Transactional
    @Override
    public void insertCodeBear() {
        try {
            ((AccountService)AopContext.currentProxy()).insertCodeMonkey();
        } catch (Exception ex) {
            ex.printStackTrace();
        }
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeBear");
        account.setPassword("CodeBear");
        mapper.insert(account);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    @Override
    public void insertCodeMonkey() {
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeMonkey");
        account.setPassword("CodeMonkey");
        mapper.insert(account);
        int a = 1 / 0;
    }
}

当写好代码，很愉快的去测试，发现竟然报错了:

翻译下：不能找到当前的代理，需要设置exposeProxy属性为 true使其可以。

expose字面意思就是 暴露。也就是说 我们需要允许暴露代理。

我们需要在Spring Boot启动类上+一个注解：

@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)
@SpringBootApplication
@MapperScan(basePackages = "com.codebear.Dao")
public class SpringbootApplication {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        SpringApplication.run(SpringbootApplication.class, args);
    }
}

再次运行：

确实是开启了两个事务去执行的。

再看看数据库，也没有问题。

3. ApplicationContext：

@Service
public class AccountSerivceImpl implements AccountService {

    @Autowired
    AccountMapper mapper;

    @Autowired
    ApplicationContext context;

    AccountService service;

    @PostConstruct
    private void setSelf() {
        service = context.getBean(AccountService.class);
    }

    @Transactional
    @Override
    public void insertCodeBear() {
        try {
            service.insertCodeMonkey();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeBear");
        account.setPassword("CodeBear");
        mapper.insert(account);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    @Override
    public void insertCodeMonkey() {
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeMonkey");
        account.setPassword("CodeMonkey");
        mapper.insert(account);
        int a = 1 / 0;
    }
}

验证的图片就省略了。

此方法不适用于prototype

在这里，我用了一个@PostConstruct注解，在初始化的时候，会调用被@PostConstruct标记的方法(注意，仅仅是初始化的时候，才会被调用。以后都不会被调用了，大家可以打个断点试一下)，这里这么做的目的就是为了提升一下效率，不用每次都getBean。所以如果这个类是prototype的，就不适用这个方法了。如果是prototype的话，就在insertCodeBear方法中使用getBean方法吧。

上两种方法比较方便，没有新建其他的接口或者是类，但是没有很好的封装获得Aop代理对象的过程，也不是很符合 迪比特法则，也就是最少知识原则。

4. 重写BeanPostProcessor接口：

关于这个接口是做什么的，这里就不详细阐述了，简单的来说这是Spring提供的接口，我们可以通过重写它，在初始化Bean之前或者之后，自定义一些额外的逻辑。
首先，我们需要定义一个接口：

public interface WeavingSelfProxy {
    void setSelfProxy(Object bean);
}

要获得代理对象的类，需要去实现它：

@Service
public class AccountSerivceImpl implements AccountService, WeavingSelfProxy {

    @Autowired
    AccountMapper mapper;

    AccountService service;

    @Override
    public void setSelfProxy(Object bean) {
        System.out.println("进入到setSelfProxy方法");
        service = (AccountService) bean;
    }

    @Transactional
    @Override
    public void insertCodeBear() {
        try {
            service.insertCodeMonkey();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeBear");
        account.setPassword("CodeBear");
        mapper.insert(account);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    @Override
    public void insertCodeMonkey() {
        Account account = new Account();
        account.setAccount("CodeMonkey");
        account.setPassword("CodeMonkey");
        mapper.insert(account);
        int a = 1 / 0;
    }
}

重写BeanPostProcessor接口：

@Component
public class SetSelfProxyProcessor implements BeanPostProcessor {
    @Override
    public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        return bean;
    }

    @Override
    public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        if(bean instanceof WeavingSelfProxy){
            System.out.println("实现了WeavingSelfProxy接口");
            ((WeavingSelfProxy) bean).setSelfProxy(bean);
        }
        return bean;
    }
}

这样就可以了，验证的图片也省略了。

以上就是四种解决方案，可以说 各有千秋，没有哪个好，哪个坏，只有适不适合。