先上一段C语言代码:
#include <stdio.h>
int cal[3][3]=
{
{1,2,3},
{4,5,6},
{7,8,9}
};
int main()
{
int i=0;
int j=0;
int num = 0;
//printf the values of cal[0] and cal[1]
printf("%d:\n",++num);
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",cal[i]);
printf("%d:\n",++num);
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",cal+i);
printf("%d:\n",++num);
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",&cal[i]);
printf("%d:\n",++num);
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",*(cal+i));
printf("%d:\n",++num);
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",&cal+i);
printf("%d:\n",++num);
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",&cal[0][i]);
printf("%d:\n",++num);
for(j=0; j<3; j++)
for(i=0; i<3; i++)
printf("0x%0x\n",*(cal+j)+i);
printf("%d:\n",++num);
for(j=0; j<3; j++)
{
for(i=0; i<3; i++)
{
printf("%d ",*(*(cal+j)+i));
}
putchar('\n');
}
printf("%d:\n",++num);
for(j=0; j<3; j++)
{
for(i=0; i<3; i++)
{
printf("0x%0x\n",&cal[j]+i);
}
}
printf("%d:\n",++num);
for(j=0; j<3; j++)
{
for(i=0; i<3; i++)
{
printf("0x%0x\n",cal[j]+i);
}
}
printf("%d:\n",++num);
for(j=0; j<3; j++)
{
for(i=0; i<3; i++)
{
printf("%d ",*(cal[j]+i));
}
putchar('\n');
}
printf("%d:\n",++num);
printf("0x%0x\n",&cal);
printf("0x%0x\n",cal);
printf("0x%0x\n",*cal);
printf("0x%0x\n",**cal);
return 0;
}
运行结果如下:
1:
0x402000
0x40200c
0x402018
2:
0x402000
0x40200c
0x402018
3:
0x402000
0x40200c
0x402018
4:
0x402000
0x40200c
0x402018
5:
0x402000
0x402024
0x402048
6:
0x402000
0x402004
0x402008
7:
0x402000
0x402004
0x402008
0x40200c
0x402010
0x402014
0x402018
0x40201c
0x402020
8:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
9:
0x402000
0x40200c
0x402018
0x40200c
0x402018
0x402024
0x402018
0x402024
0x402030
10:
0x402000
0x402004
0x402008
0x40200c
0x402010
0x402014
0x402018
0x40201c
0x402020
11:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
12:
0x402000
0x402000
0x402000
0x1
数组的定义即初始化这里不说了,在C语言了多维数组是以“数组的数组”的形式来实现的,所以一开始我们有点迷糊,以为在内存里也是以{1,2,3}
{4,5,6}
{7,8,9}
来存放的,和以为和excel的表格一样;其实不然(我也看了C专家编程的C陷阱与缺陷两本书)。
1,2,3,4,5,6,7,8,9这个元素是以连续的地址存放的,下面的的形式可能更好理解:
...1,2,3|4,5,6|7,8,9...
数组cal[3]里有3个元素,每一个元素又是由3个整形元素构成的数组。
在这里,数组名cal是一个常量,我们是不能对其赋值的,他的值为首元素1的地址,而&cal是整个数组的地址,其值和cal相等,即&cal=cal但意义却不同,对其进行相应的运算所得到的结果大不一样:
cal+i=&cal[i];
&cal+i却不等于cal[i]
cal+i(i=0,1,2)为:
0x402000
0x40200c
0x402018
&cal+i(i=0,1,2)为:
0x402000
0x402024
0x402048
各位要注意:整个数组的大小为:3*3*4(sizeof(int))=36(十六进制为:0x00-0x23(咦!~~不是0x24(⊙o⊙)哦)),&cal+1的值为0x402024,&cal+1的值为0x402048,说明这时候(i=1、2)的操作已经超出了我们所定义的数组范围了。而且每一个都是一个和cal数组一样大的数组,只是他们的值是未定义的。
但是*(cal+i)的各个值为什么和前面几个的是一样呢?我也嘀咕着呢。。
我看着其实*(cal+i)=cal[i],因为cal+i=&cal[i];所以两边分别加*(解引用)号,得:
*(cal+i)=*&cal[i];--> *(cal+i)=cal[i];也就是为了后面的*(*(cal+j)+i)做铺垫的。
next就是&cal[j]+i的来源了:
&cal[j]+i:
j=0
0x402000 i=0
0x40200c i=2
0x402018 i=3
j=1
0x40200c i=0
0x402018 i=2
0x402024 i=3
j=2
0x402018 i=0
0x402024 i=2
0x402030 i=3
上面的(i和j调换了一下,不过不妨碍理解的)
&cal[j]和cal[j]有事不一样的,对其进行操作以后不同的结果。
1、&cal[j]+i就是在&cal[j]的地址基础上再加上i个拥有3个整型数组的大小的地址跨度,0就是不加,1就是加一个,以此类推。。。就会得到上面的结果了。
2、cal[j]+i就是在cal[j]的地址基础上再加上i个整型数组的大小的地址跨度,0就是不加,1就是加一个,以此类推。。。就会得到上面的结果了。
cal[j]+i:
j=0
0x402000 i=0
0x402004 i=2
0x402008 i=3
j=1
0x40200c i=0
0x402010 i=2
0x402014 i=3
j=2
0x402018 i=0
0x40201c i=2
0x402020 i=3
那么解引用*之后(即*(cal[j]+i)),得到:
11:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
其实*(cal[j]+i) = *(*(cal+j)+i)的;而(cal[j]+i) = *(cal+j)+i。
完。。。
有些的不好的地方,大家多多指教。。O(∩_∩)O哈哈~