原文 ：http://blog.csdn.net/febr2/article/details/52068357
编译时的差异：
-
编译器优化不同：
举个栗子： ①: a++ ②: ++a
从标准C的角度看：①式是先调用，再自增。在调用过程中，会申请一个新的数据地址，用于存放临时的变量a’，然后在把a’加1，之后在把a’赋值给a。但是②式不会这么麻烦，因为它是先自增，后调用，也就省去了申请新地址的功夫。所以理论上，二者的时间消耗是有差异的。
而如果是使用GCC来编译，那么这两者基本上没有差异。
-
精度缺省：
①long long类型，作为一个在C/C++11才被确认为基本数据类型的一个数据类型，在不同的环境下，他的类型标识符是不同的。也就是我们津津乐道的%lld 和 %I64d了。
②double类型也是一个有趣的类型。double类型其实准确地说是双精度型，他的内存长度一般是比float类型（单精度型）的多了一倍，有的时候很早的标准里是把double称为long float的。所以说就有了为什么float类型用%f，double用%lf。
在用scanf读数据时，为了与float区分，使用%lf。
在用printf写数据时，由于实质上，double和float是同一个类型，只不过内存占用有差异而已，他们的标识符都是%f，注意，这个和标准C不同，这里的都是%f。
-
double num G++提交 C++提交 最安全的方法 输入 scanf(“%lf”, &num); scanf(“%lf”, &num); cin >> num; 输出 printf(“%f”, num); printf(“%lf”, num); cout << num; -
