gob，protobuf，json在golang中的序列化效率对比

先上代码：

looptimes:=10000
	u:=User{66,"nxin","beijing"}
	gobbegintimestamp:=strconv.FormatInt(time.Now().UTC().UnixNano(), 10)
	gobbeginint,_:=strconv.Atoi(gobbegintimestamp)
	fmt.Println("gob序列化==============================",gobbeginint)
	buf := new(bytes.Buffer)   //分配内存
	enc := gob.NewEncoder(buf) //创建基于buf内存的编码器
	for i:=0;i<looptimes;i++ {

		err := enc.Encode(u)       //编码器对结构体编码
		if err != nil {
			log.Fatal(err)
		}
	}
	gobendtimestamp:=strconv.FormatInt(time.Now().UTC().UnixNano(), 10)
	gobendint,_:=strconv.Atoi(gobendtimestamp)
	fmt.Println("===================END===================",gobendint)

	jsonbegintimestamp:=strconv.FormatInt(time.Now().UTC().UnixNano(), 10)
	jsonbeginint,_:=strconv.Atoi(jsonbegintimestamp)
	fmt.Println("json序列化==============================", jsonbeginint)
	for j:=0;j<looptimes;j++ {
		_, e := json.Marshal(u)
		if e!=nil{
			log.Fatal(e)
		}
	}
	jsonendtimestamp:=strconv.FormatInt(time.Now().UTC().UnixNano(), 10)
	jsonendint,_:=strconv.Atoi(jsonendtimestamp)
	fmt.Println("===================END===================",jsonendint)


	protobufbegintimestamp:=strconv.FormatInt(time.Now().UTC().UnixNano(), 10)
	protobufbeginint,_:=strconv.Atoi(protobufbegintimestamp)
	fmt.Println("protobuf序列化==============================", protobufbeginint)
	hw:=&model.Helloworld{10,"wang","beijing"}
	for j:=0;j<looptimes;j++ {
		_, e := proto.Marshal(hw)
		if e!=nil{
			log.Fatal(e)
		}
	}
	protobufendtimestamp:=strconv.FormatInt(time.Now().UTC().UnixNano(), 10)
	protobufendint,_:=strconv.Atoi(protobufendtimestamp)
	fmt.Println("===================END===================",protobufendint)


	fmt.Println("json:",jsonendint-jsonbeginint)
	fmt.Println("gob:",gobendint-gobbeginint)
	fmt.Println("protobuf:",protobufendint-protobufbeginint)

尝试了100,1000,10000,100000次的序列化对比时间：

总结：

总体来说protobuf的效率最高，gob的效率比json的还要低。

100次时三者相差不大。

=====================================================================

1000次时三者表现不稳地，测试出来的结果：

以前一种出现的次数更多。

=====================================================================

10000次出现的结果，protobuf效率明显要高，但是json与gob差别不大：

=====================================================================

100000次出现的结果：

protobuf还是明显优势，但是gob有点落后。

综上所述：在数据量小的时候三者差不多，但是数据量大了以后protobuf会更好，但是gob显得力不从心，json表现中庸