zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Linux运维之系统性能瓶颈工具vmstat分析

    vmstat是一个很好用的检测系统性能工具,没有过多的参数,直接一个vmstat命令即可,不过我们一般加上-w表示宽格式输出。然后再附加上侦测时间即可

    例如:

    vmstat  -w  3  100

    表示每3秒检测一次并输出系统信息,一共输出100次。

    这样的格式的命令很好用,接下来我们运行一下这个命令并对输出的数据进行分析

    [root@:vg_adn_tidbCkhsTest:54.158.254.36:172.31.30.62 ~/tidb-bench/sysbench]#vmstat -w 3 100
    procs -----------------------memory---------------------- ---swap-- -----io---- -system-- --------cpu--------
     r  b         swpd         free         buff        cache   si   so    bi    bo   in   cs  us  sy  id  wa  st
    15  0            0     24466112         1476      2454284    0    0    95   101    2    2   3   0  97   0   0

    参数讲解:

     r:The number of runnable processes (running or waiting for run time).

      表示当前运行队列中运行或等待CPU时间片的进程的数目,代表线程处于可运行状态,但CPU还未能执行。大家不要误认为等待CPU时间片意味着这个进程没有运行,实际上某一时刻1个CPU只能有一个进程占用,其他的进程只能排着队等着,此时这些排队等待CPU资源的进程依然是运行状态。这个值如果长期大于系统CPU的逻辑个数,说明CPU不足,需要增加CPU的个数。
    b: The number of processes in uninterruptible sleep.
      表示处在非中断睡眠状态的进程数。通俗的说就是表示在等待资源的进程数,比如正在等待I/O或者内存交换等。举个例子,当磁盘读写非常频繁时,写入数据就会非常慢,此时CPU运算很快就结束了,但进程需要把计算的结果写入磁盘,这样进程的任务才算完成,那此时这个进程只能慢慢地等待磁盘了,这样这个进程就是这个b状态。该数值如果长时间大于1,则需要关注一下了。
    us: Time spent running non-kernel code.
      表示用户进程消耗的CPU利用率的百分比。us的值比较高时,说明用户进程消耗的CPU时间多,但是如果长期大于50%,就需要考虑优化程序和算法
    sy: Time spent running kernel code.
      表示内核进程消耗的CPU时间的百分比,sy的值越高时,说明内核消耗的CPU资源很多。
    注意:us+sy:参考值为80%,如果us+sy这个值大于80%说明可能存在CPU资源不足。

    id: Time spent idle.  Prior to Linux 2.5.41, this includes IO-wait time.
      CPU空闲时间的百分比。如果这个值很小,表示CPU没有空闲时间,一直处于忙碌状态。
    wa: Time spent waiting for IO.  Prior to Linux 2.5.41, included in idle  
      所有可运行状态线程被阻塞在等待IO请求的百分比
    cs: The number of context switches per second
      当前kernel system中,发生上下文切换的数目。系统中越多的上下文切换,在处理器的调度管理下,内核将得到更多的工作。
    in: The number of interrupts per second, including the clock。
      当前中断被处理的数目
    swpd :the amount of virtual memory used. KB
      当前虚拟内存使用的总额(KB)。当空闲内存极少的时候,更多的数据将被转换到交换设备中。
    free:the amount of idle memory. KB
      当前内存中可用的空间字节数
    buff:the amount of idle memory.
      表示(即将写入磁盘的)缓冲大小,KB
    cache:the amount of memory used as cache
      表示(从磁盘中读取的)缓冲大小,KB
    si
    : Amount of memory swapped in from disk (/s)
      从交换区写入内存的字节数总额,KB
    so: Amount of memory swapped to disk (/s)
      从内存写入交换区的字节数总额。KB
    注意:如果内存不够用了,这两列的数值比较高。说明内存中的数据频繁交换到交换分区swap中,这往往对系统性能影响较大。
    bi: Blocks received from a block device (blocks/s)
      读磁盘,KB
    bo:Blocks sent to a block device (blocks/s)
      写磁盘,KB
    注意:如果磁盘IO压力很大,这两列的数值会比较高
    可以使用iostat -x命令来查看详细信息。

    案例一、

    最近使用sysbench在做mysql数据库的压力测试,已经设置了较大的innodb_buffer_pool的值。在测试过程中我们对系统的性能进行了分析:

    [root@:vg_adn_tidbCkhsTest:54.158.254.36:172.31.30.62 ~/tidb-bench/sysbench]#vmstat 3 100
    procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ------cpu-----
     r  b    swpd   free     buff  cache    si   so    bi    bo   in   cs   us sy  id wa st
    67  0      0  24610424   1476 2424032    0    0    95   101    1    2    3  0  97  0  0
    64  0      0  24610356   1476 2424072    0    0     0     0 51859 28739 69  31  0  0  0
    62  0      0  24609760   1476 2424832    0    0   235     0 51815 28698 68  32  0  0  0
    59  0      0  24609592   1476 2424832    0    0     0     0 51894 28751 69  31  0  0  0
    63  0      0  24608740   1476 2424864    0    0     5     0 52030 28753 68  32  0  0  0

    这个例子很明显是个系统性能方面的问题。我们来分析一下:

    1、从上面的r列可以看出,很多线程在等待CPU的执行。b列看出I/O或内存方面没有对CPU造成大的影响,说明瓶颈不在IO设备上,

    2、并且我们通过wa列也可以得出结论IO请求比不高。我们再来关注us列和sy列,us列的值比较高,说明当前用户的mysql进程占用CPU资源比较高,sy说明内核进程占用比也比较高。造成内核进程占用比高的原因是内核在进行上下文的切换,不难看出确实此时的cs列的请求数挺高的。

    3、us+sy的值大概有100%,我们的mysql在单台机器上测试的,与网络的关系不大。这个值高于80%,需要多考虑一下CPU方面了。

    4、cs的上下文切换高于in的中断数目,说明内核中相当数量的时间都开销在中断请求数目上。

    因此得出结论:我们这台机器的性能瓶颈大概是在CPU上,因为CPU的逻辑个数确实不多,才4个。因此造成CPU的忙碌运行。接下来我们以提高CPU的执行效率为主来考虑。

     案例二、

    procs -----------------------memory---------------------- ---swap-- -----io---- -system-- --------cpu--------
     r  b         swpd         free         buff        cache   si   so    bi    bo   in   cs  us  sy  id  wa  st
    20  1            0     19135476       132432      6400624    0    0     0 36949 37619 20303  79  19   1   0   0
    25  1            0     19130916       132432      6404780    0    0     0 36441 37495 20000  79  20   1   0   0
    30  1            0     19127628       132436      6409060    0    0     0 35024 37774 20280  80  19   1   0   0
    28  2            0     19123456       132436      6412836    0    0     0 36896 37451 20089  78  21   1   0   0
    31  2            0     19119352       132436      6417288    0    0     0 35761 37466 20085  79  20   1   0   0

    这个例子我们也来分析一下:

    1、首先通过r列可以得出结论说明线程等待CPU执行的个数比较多,那么此时CPU肯定是忙碌的状态。

    2、通过id列可以看出来CPU空闲时间确实挺少的,说明CPU确实忙碌。

    3、通过内存的那几列可以看出内存不是瓶颈的因素

    4、通过bo列可以看出此时在进行写磁盘操作,那么我们可以得出结论有可能是磁盘的瓶颈导致CPU的瓶颈,那么我们就要开始验证一下是否是这样子的原因。

    5、通过b列可以看出这个值偶尔大于1,再看看wa列,wa列则表示IO等待所占用的CPU的百分比,不过wa列的值挺小的,说明瓶颈不在磁盘上。

    6、因此我们可以得出结论是CPU自己达到了瓶颈,我们可以更换高配置的CPU来解决问题。

    案例三:

    procs memoryswapiosystemcpur
    r  b     swpd  free  buff  cache   si     so  bi  bo  in    cs   us    sy  id  wa
    17 0     1250  3248  45820 1488472 30    132 992  0   2437 7657  23   50   0  23
    11 0   1376  3256  45820  1488888 57    245 416  0   2391 7173  10   90   0  0
    12 0   1582  1688  45828  1490228 63    131 1348 76  2432 7315  10   90   0 10
    12 2   3981  1848  45468  1489824 185   56  2300 68  2478 9149  15   12   0 73
    14 2   10385 2400  44484  1489732 0     87  1112 20  2515 11620  0   12   0 88
    14 2   12671 2280  43644  1488816 76    51  1812 204 2546 11407 20   45   0 35

    1、从r列与id列可以看出CPU处于忙碌的状态。

    2、从swap列可以看出值在增大,说明有大量数据从内存转换到交换空间。再从free列可以看出空闲内存减少,是因为有大量请求(bi)转换到内存中。

    3、内存free的减少导致系统写入swpd设备的块数目(so)和swap空间在不断增加。

    4、从wa列可以看出大量的IO请求导致CPU的效率低下。

    5、因此我们得出结论是I/O请求导致的CPU的效率低下,(当然也有可能CPU的执行效率也不高,但是你的先排除除了CPU之外的设备的瓶颈,最后在查看CPU的瓶颈)

    案例四:

    # vmstat 1 10
    procs memory swap io system cpu
    r b swpd   free  buff  cache    si so bi  bo   in   cs   us sy  id  wa
    1 0 249844 19144 18532 1221212  0  0  7    3   22   17   25  8  17  18
    0 1 249844 17828 18528 1222696  0  0 40448 8   1384 1138  13  7  65  14
    0 1 249844 18004 18528 1222756  0  0 13568 4   623  534   3  4   56  37
    2 0 249844 17840 18528 1223200  0  0 35200 0   1285 1017  17 7  56   20
    1 0 249844 22488 18528 1218608  0  0 38656 0   1294 1034  17 7  58   18
    0 1 249844 21228 18544 1219908  0  0 13696 484   609 559   5  3  54   38
    0 1 249844 17752 18544 1223376  0  0 36224 4   1469 1035  10 6  67   17
    1 1 249844 17856 18544 1208520  0  0 28724 0   950  941   33 12 49   7
    1 0 249844 17748 18544 1222468  0  0 40968 8   1266 1164  17 9  59   16
    1 0 249844 17912 18544 1222572  0  0 41344 12   1237 1080  13 8  65   13

    1、从内存方面我们看出来,swpd列的值始终没有变化,并且si和so的值也没有变化。

    2、空闲内存free的值虽然不高,但是由于swap没有发生变化说明与内存的关系不大。

    3、CPU方面也没有太大的问题,尽管有一些运行队列r,但处理器还有始终50%多的idle(CPU id)

    4、CPU还有平均20%的I/O等待情况。

    5、结论:这是一个I/O瓶颈的问题。

    案例五、

    [root@:vg_adn_tidbCkhsTest:54.158.254.36:172.31.30.62 /dev/data]#vmstat -w 3 100
    procs -----------------------memory---------------------- ---swap-- -----io---- -system-- --------cpu--------
     r  b         swpd         free         buff        cache   si   so    bi    bo   in   cs  us  sy  id  wa  st
    15  1            0       221736       132832     14142460    0    0    91   120    1    1   3   0  97   0   0
    39  0            0       224572       132836     14128024    0    0     0 78357 43930 57823  59  25  10   6   0
    24  3            0       226932       132836     14112496    0    0     0 78351 45233 58913  64  27   6   3   0
    17  1            0       231532       132832     14096368    0    0     0 78271 43600 55667  63  26   7   3   0
    25  1            0       230788       132832     14084196    0    0     8 76889 45326 61036  61  27   9   4   0
     2  2            0       229664       132832     14073200    0    0     0 78984 44279 54078  65  26   6   3   0
    20  1            0       212588       132836     14078364    0    0     0 75559 44687 54993  65  26   6   3   0
    37  2            0       212308       132828     14066684    0    0     0 82573 44591 57873  63  26   8   3   0
    21  0            0       208936       132832     14056368    0    0     0 91479 43920 54727  64  27   6   3   0
     2  1            0       211868       132832     14041520    0    0     0 92304 42619 55316  65  26   6   2   0
     0  1            0       232676       132824     14017956    0    0     0 114328 27546 34453   2   4  72  21   0
     0  3            0       225940       132832     14024544    0    0     0 91408 21580 24824   3   4  67  26   0
     0  2            0       232532       132828     14013068    0    0     0 92092 34802 47947  18  10  46  25   0
    11  1            0       226364       132828     14011320    0    0     0 73961 39283 50904  41  18  27  14   0
    10  0            0       216000       132824     14012016    0    0     0 75463 45527 60788  61  25  10   4   0
     8  2            0       230808       132824     13984236    0    0     0 71920 44469 56487  65  27   5   3   0

    这是一个在做mysql数据库性能压测的例子,我们使用sysbench工具对其进行insert操作,在128线程下进行的压测,数据库表是100万行数据,一共10个表。

    1、既然是做insert操作,想必磁盘IO肯定会比较高,因此我们先看bo列,bo列的值基本在70Mb/s的速度之上。

    2、我们再看r列,128线程的操作,此时的r列值不算太高,说明CPU是在高负载下运行。并且id列的值有一部分时刻也没有接近于0。

    3、当bo列的值某一时刻开始增高的时候,说明IO吞吐量此时加大了。这个时候r列的值几乎为0,说明之前CPU的负载过高是磁盘IO过低导致的。而现在磁盘IO升高了那么此时的CPU已经能完成磁盘写操作(我们来看id列,确实CPU此时空闲了),既然磁盘这一时刻的性能变高了,吞吐量变大了,那么不难得出b值肯定会高,事实上也是b列的值确实增高了,wa的值也增高了。

    4、因此我们可以看出这个压测主要影响在磁盘的性能上,如果有必要我们可以更换更好的高吞吐量的硬盘。

    本片部分内容节选自系链接,大家也可以看看:https://blog.csdn.net/achang21/article/details/44041535

  • 相关阅读:
    java算法----------常用的加密算法
    java多线程---------java.util.concurrent并发包----------等待多线程完成
    java多线程---------java.util.concurrent并发包----------ThreadPoolExecutor
    java多线程---------java.util.concurrent并发包
    一头扎进Spring之---------Spring核心容器----------
    深入理解java集合框架之---------Linked集合 -----构造函数
    深入理解java集合框架之---------Arraylist集合 -----添加方法
    深入理解java集合框架之---------Arraylist集合 -----构造函数
    深入理解java集合框架之---------HashMap集合
    linux输出与查看的几种方式
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/FengGeBlog/p/10145814.html
Copyright © 2011-2022 走看看