接着昨天的工作。
上面说要重定向java.util.logging.Logger的输出, 发现也不是不可能。
package jmx; import java.util.logging.FileHandler; import java.util.logging.Filter; import java.util.logging.Handler; import java.util.logging.Level; import java.util.logging.LogRecord; import java.util.logging.Logger; public class Test { /** * * 默认Logger会输出至logging.properties文件指定的终端(默认就是控制台) * 此处演示动态修改Logger的输出终端 * * @param args * @throws Exception * @throws SecurityException */ public static void main(String[] args) throws SecurityException, Exception { java.util.logging.Logger logger = Logger.getLogger(Test.class .getName()); //名称随意 //原始的ConsoleHandler似乎只能通过这种方式过滤,因为//logger.getHandlers(); 为空,但非null;即长度为0 Filter filter = new Filter() { @Override public boolean isLoggable(LogRecord record)
// return false; return false;
} }; logger.setFilter(filter); Handler handler = new FileHandler("test.log",true);// 第二个参数表示追加 logger.addHandler(handler); logger.log(Level.WARNING, "Hi LK!");//3
} }
在某些时候是可行的。不过这样需要修改jmx底层实现。显然,还是不合乎要求。。不过,可以肯定的说,System.setOut是不能解决问题的。。。
---坑,在我自己电脑上测试竟然和公司电脑上测试结果不一样。。。
参考:
http://www.cnblogs.com/coffee/archive/2012/05/08/java_logging_api.html
http://www.cnblogs.com/jubincn/archive/2012/06/26/3381180.html
等