ITPub 上的一道题，学习下思路

有意思的，从别处看来的即可为己用--拿来主义

数据库：MS SQL 2000:

drop table mytest
go

create table mytest
(
  sn      int,
  code    varchar(8),
  ins_no  varchar(6),
)
go

insert mytest values(1, '01', 'A')
insert mytest values(1, '01', 'B')
insert mytest values(2, '02', 'A')
insert mytest values(2, '02', 'D')
insert mytest values(3, '01', 'A')
insert mytest values(3, '01', 'B')
insert mytest values(4, '03', 'A')
insert mytest values(4, '03', 'B')
insert mytest values(4, '03', 'C')
insert mytest values(5, '03', 'B')
insert mytest values(5, '03', 'C')
insert mytest values(6, '02', 'A')
insert mytest values(6, '02', 'C')
insert mytest values(6, '02', 'D')
go

select * from mytest
go

sn   code      ins_no
---  --------  ------
1    01        A
1    01        B
2    02        A
2    02        D
4    03        A
4    03        B
4    03        C
5    03        B
5    03        C
6    02        A
6    02        C

6    02        D

需求： 依据题意，应该是对于不同的 sn 若 code,ins_no 这两列 的值是 （完全）相等的，那么就只显示一个 sn,code,ins_no, 如： sn=1 跟 sn=3 的情况。

（字段SN是用来分组的。如果不同SN下的记录完全一样（除了SN本身），包括记录条数、字段内容，则我希望只保留一个分组，例子中分组1和3满足这种情况，所以把分组3剔除掉。
但分组2和分组6由于记录条数不等，所以仍然保留。）

思路即为： 

新增一个 字段 count_num 用来做是否完全匹配的判断

看到一位 大虾写的：

select min(a.sn) as sn,a.code,a.ins_no
from mytest a inner join (select sn,count(1) as count_num from mytest b group by sn) b
on a.sn=b.sn
group by a.code,a.ins_no,b.count_num
order by sn

另一位大虾写的（不明觉厉）

使用相关子查询：

select * from mytest where
sn = (
select distinct sn from sn t1  -->这里开始分组比较
where not exists(
select distinct sn from mytest t2 -->取另一组
where t2.sn<t1.sn                -->相同时取最小编号
and 
exists(                             -->组比较
select code, ins_no from mytest t3
where sn=t1.sn
minus 
select code, ins_no from mytest t4
where sn=t2.sn)))

有空再深入研究。