A：
区别主要是：
string的内存管理是由系统处理，除非系统内存池用完，不然不会出现这种内存问题。
char *的内存管理由用户自己处理，很容易出现内存不足的问题。
当我们要存一个串，但是不知道其他需要多少内存时， 用string来处理就最好不过了。
当你知道了存储的内存的时候，可以用char *，但是不如用string的好，用指针总会有
隐患。
用string还可以使用各种成员函数来处理串的每一个字符，方便处理。
用char *处理串，就不如string的方便了，没有相应的函数来直接调用，而是要自己编
写函数来完成串的处理，而且处理过程中用指针还很容易出现内存问题。
我建议尽量使用string，不用char*；
尽量使用vector（关联数组），不用数组；
尽量使用迭代器，而不用指针。
B：
string这个是STL里的一个容器，操作字符串非常方便；
char *是一个指针，可以指向一个字符串数组，至于这个数组可以在栈上分配，也可以在堆上分配，堆得话就要你手动释放了。
C++的话，感觉用string比较合适，当然如果数据比较简单的话用char *也可以的
但是使用ｓｔｒｉｎｇ的时候一定要注意构造和拷贝以及析构带来的性能开销，尽可能的减少构造，能使用引用的地方尽量用引用，减少不必要的构造
C：
区别主要是：
string的内存管理是由系统处理，除非系统内存池用完，不然不会出现这种内存问题。
char *的内存管理由用户自己处理，很容易出现内存不足的问题。
当我们要存一个串，但是不知道其他需要多少内存时， 用string来处理就最好不过了。
当你知道了存储的内存的时候，可以用char *，但是不如用string的好，用指针总会有
隐患。
用string还可以使用各种成……
D：
string代替char*也好，vector代替数组也好，都不是必须要这样的
实际上用stl的东西还是要谨慎些，很多东西必须要注意而不是简单替换
如果对stl一知半解，就简单用vector代替数组,string代替char*,你会发现你的程序慢的跟牛一样。。。
E:
STL是标准库，内部对各种容器和相应的函数进行了封装。
优点是已经封装好，可以直接使用，且不用进行内存管理，其内部自己实现内存的申请与释放。不易出错。
缺点是其内部申请的内存要大于你要使用的内存，原因是便于数据的动态扩展，并且不同容器对内存的管理策略也不尽相同。完成同样的一个任务可能会有多种方式，在不了解内部实现的情况下，不一定能够使用最有效率的方法完成任务。
所以，在已知大小的情况下使用char*或charp[]比较好，在效率和内存使用上。
在未知长度，并且总体上并不会占用很多内存，对效率要求不高，或者没有限制内存与效率的情况下使用string。