zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 中介者模式 详解

    定义

    是一个行为设计模式,它允许我们公开一个统一的接口,系统的不同部分可以通过该接口进行通信,而不需要显示的相互作用;

    适用场景

    • 如果一个系统的各个组件之间看起来有太多的直接关系,这个时候则需要一个中心控制点,以便各个组件可以通过这个中心控制点进行通信;

    该模式促进松散耦合的方式是:确保组件的交互是通过这个中心点来进行处理的,而不是通过显示的引用彼此;

    角色

    1. 抽象中介者(AbstractMediator):定义中介者和各个同事者之间的通信的接口;
    2. 抽象同事者(AbstractColleague):定义同事者和中介者通信的接口,实现同事的公共功能;
    3. 中介者(ConcreteMediator):需要了解并且维护每个同事对象,实现抽象方法,负责协调和各个具体的同事的交互关系;
    4. 同事者(ConcreteColleague):实现自己的业务,并且实现抽象方法,和中介者进行通信;

    其中同事者是多个同事相互影响的才能叫做同事者;

    例子

    比如系统和各个硬件,系统作为中介者,各个硬件作为同事者,当一个同事的状态发生改变的时候,不需要告诉其他每个硬件自己发生了变化,只需要告诉中介者系统,系统会通知每个硬件某个硬件发生了改变,其他的硬件会做出相应的变化;
    这样,之前是网状结构,现在变成了以中介者为中心的星星结构;

    enter image description here
    enter image description here


    基本实现代码1

    var mediator = (function(){
    
        //存储可被广播或者监听的topic
        var topics = {};
    
        //订阅一个topic,提供一个回调函数,一旦topic被广播就执行该回调
        var subscribe = function (topic, fn)
        {
            if (!(topics[topic]))
            {
                topics[topic] = [];
            }
            topics[topic].push({context : this, callabck : fn});
    
            return this;
        };
    
        //发布/广播事件到程序的剩余部分
        var publish = function (topic)
        {
            var args;
    
            if (!topics[topic])
            {
                return false;
            }
    
            args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
            for (var i = 0; i < topics[topic].length; i++)
            {
                var subscription = topics[topic][i];
                subscription.callabck.apply(subscription.context, args);
            }
            return this;
        };
    
        return {
            publish : publish,
            subscribe : subscribe,
            installTo : function (obj)
            {
                obj.subscribe = subscribe;
                obj.publish = publish;
            }
        };
    
    }());
    
    (function (Mediator) {
        function initialize()
        {
            mediator.name = "Li";
    
            /*
            订阅一个事件nameChange
            回调函数显示修改前后的消息
             */
            mediator.subscribe("subscribe", function (arg) {
                console.log(this.name);
                this.name = arg;
                console.log(this.name);
            });
        }
    
        function publish() {
            //广播触发事件
            mediator.publish("subscribe","wang");
        }
    
        initialize();  //初始化
        publish();  //调用
    
    })(mediator);
    
    
    • 这段代码比较难理解,先是调用initialize函数将中介者的名字设置为Li,然后调用中介者mediator对象的subscribe方法,将topics["subscribe"]中的对象绑定了回调函数fn,也就是之前输出的那个函数;
    • 最后调用publish函数,获取topics下的topics["subscribe"]对象,并且根据之前的参数,调用该对象的之前绑定的回调函数;

    基本实现代码2

    /**
     * 同事
     * @param mediator
     * @constructor
     */
    function Colleague(mediator)
    {
        this.mediator = mediator;
    
    };
    
    Colleague.prototype.getMediator = function () {
        return this.mediator;
    };
    
    Colleague.prototype.doOperation = function () {
        this.getMediator().change(this);
    };
    
    /**
     * 中介者(可以处理多个同事)
     * @param colleague1
     * @param colleague2
     * @constructor
     */
    function Mediator(colleague1,colleague2)
    {
        this.colleague1 = colleague1;
        this.colleague2 = colleague2;
    };
    
    /*
    当一个同事的状态发生改变的时候,由中介者获取到同事,并对该同事的状态进行改变
    不需要和其他同事进行交互
     */
    Mediator.prototype.change = function (colleague) {
    	colleague.doOperation();
    };
    
    Mediator.prototype.setColleague1 = function (colleague1) {
        this.colleague1 = colleague1;
        this.change(this.colleague2);
    };
    
    Mediator.prototype.setColleague2 = function (colleague2) {
        this.colleague2 = colleague2;
        this.change(this.colleague1);
    };
    
    
    • 这里function实现的是抽象对象,prototype后面实现的是具体对象;

    优缺点

    避免了同事之间的过度耦合,使得中介者可以独立的管理同事;

    但是要注意使用中介者模式,因为这种模式最大的缺点就是:它会引来单一故障点,将Mediator放置于模块之间可能导致性能下降,因为有些模块可能需要直接跟另个模块进行通信;由于松耦合的关系,很难通过紧紧关注广播来确定一个系统如果作出反应;

  • 相关阅读:
    Pixysoft.Weblications.Notebooks 开发实录
    Pixysoft.Framework.Noebe.Recovery
    搞一个动态加载dll竟然搞了半天,郁闷。动态加载 卸载 Assembly, Appdomain。
    趁着09年还没有结束,写下我对10年的心愿
    再次出现系统更新失误
    自动备份恢复框架开发小结
    Pixysoft.Framework.Pageflows 页面流开发实录
    代码混淆软件 DotFuscator 非常严重的问题,放在首页通知一下各位。
    20100111 一次非常严重的开发事故
    自己orm框架的一个旷世大BUG!自己都恶心死了。
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/George1994/p/6037698.html
Copyright © 2011-2022 走看看