作死的玩一下计算列

有时候因为之间有关系，就使用到了计算列。所以我又做一下实验

先随便搞张表

Use tempdb
GO


IF OBJECT_ID('TestTR1') IS NOT NULL
        DROP TABLE TestTR1
GO
CREATE TABLE [dbo].[TestTR1](
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [ColName] [nvarchar](100) NULL,
    [timestamp] [timestamp] NOT NULL,
    [ColCal]  AS (newid()),
PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID] ASC
)) 

然后就可以插入数据了，一看，发现执行多少次，计算列就得出多少次不一样的结果~

INSERT INTO dbo.TestTR1
        ( ColName )
VALUES  ( N'Col1'
          )

SELECT * FROM dbo.TestTR1
SELECT * FROM dbo.TestTR1

	ID	ColName	timestamp	ColCal
1	1	Col1	0x000000000000A412	D6C4F1E6-0C81-4667-A9C3-73FBAC895D29
2	1	Col1	0x000000000000A412	32F1D090-070C-4A03-86C7-27A354553EFF

那是因为计算列的定义使用了不确定性函数导致的，并且这种情况是不能为计算列添加索引的。如果应用到复制，那么复制的结果，也会出现不一致性。

所以如果要使用计算列，要小心这种情况