好久不见，再一次回到 treevalue 系列。本文将基于上一篇treevalue讲解，继续对函数的树化机制进行详细解析，并且会更多的讲述其衍生特性及应用。
树化方法与类方法
首先，基于之前的树化函数，我们可以对一般意义上的函数进行树化扩展。而对“函数”这一范畴来说，其中自然也包含方法、类方法这两种特殊的函数，它们在本质上和一般函数是类似的（关于这部分可以阅读Python科普系列——类与方法（下篇）中“对象方法的本质”章节作进一步的了解）。也正是因为它们之间的相似性，所以无论是对象方法还是类方法，同样都是可以被扩展的。
基于上面所述的方法、类方法的性质，我们可以对其进行类似的树化扩展。让我们来看一个例子
from treevalue import TreeValue, method_treelize, classmethod_treelize
class MyTreeValue(TreeValue):
@method_treelize()
def plus(self, x):
return self + x
# with the usage of rise option, final return should be a tuple of 2 trees
@classmethod
@classmethod_treelize(rise=True)
def add_all(cls, a, b):
return cls, a + b
由此，我们构建了一个属于自己的TreeValue类—— MyTreeValue 类，并且可以使用内部的方法与类方法进行面向对象程序的编写。例如对于 MyTreeValue 类，我们可以执行以下的运算（代码接上文）
t1 = MyTreeValue({'a': 1, 'b': 2, 'x': {'c': 3, 'd': 4}})
t2 = MyTreeValue({'a': 5, 'b': 6, 'x': {'c': 7, 'd': 8}})
print(t1.plus(2))
# <MyTreeValue 0x7fe023375ee0>
# ├── a --> 3
# ├── b --> 4
# └── x --> <MyTreeValue 0x7fe023375eb0>
# ├── c --> 5
# └── d --> 6
print(t1.plus(t2))
# <MyTreeValue 0x7fe023375eb0>
# ├── a --> 6
# ├── b --> 8
# └── x --> <MyTreeValue 0x7fe021dd16a0>
# ├── c --> 10
# └── d --> 12
print(MyTreeValue.add_all(t1, t2))
# (<MyTreeValue 0x7effa62c6250>
# ├── a --> <class '__main__.MyTreeValue'>
# ├── b --> <class '__main__.MyTreeValue'>
# └── x --> <MyTreeValue 0x7effa62a0790>
# ├── c --> <class '__main__.MyTreeValue'>
# └── d --> <class '__main__.MyTreeValue'>
# , <MyTreeValue 0x7effa629df70>
# ├── a --> 6
# ├── b --> 8
# └── x --> <MyTreeValue 0x7effa62c6d90>
# ├── c --> 10
# └── d --> 12
# )
此外，对于对象方法，显然存在一个运算主体，也就是 self ，并且常常会出现需要进行“原地运算”的情况，类似于torch库里面的sin_ 。在针对对象方法的树化函数中，我们提供了 self_copy 选项，当开启此选项时，计算完毕后会将各个节点上的运行结果挂载至当前的树对象上，并将其作为返回值传出。一个简单的例子如下
from treevalue import TreeValue, method_treelize
class MyTreeValue(TreeValue):
@method_treelize(self_copy=True)
def plus_(self, x):
return self + x
t1 = MyTreeValue({'a': 1, 'b': 2, 'x': {'c': 3, 'd': 4}})
print(t1)
# <MyTreeValue 0x7f543c83cd60>
# ├── a --> 1
# ├── b --> 2
# └── x --> <MyTreeValue 0x7f543c83cd00>
# ├── c --> 3
# └── d --> 4
print(t1.plus_(2))
# <MyTreeValue 0x7f543c83cd60>
# ├── a --> 3
# ├── b --> 4
# └── x --> <MyTreeValue 0x7f543c83cd00>
# ├── c --> 5
# └── d --> 6
在上述代码中，可以看到 plus_ 方法的返回值仍是之前的树对象，且内部的节点值均被替换为了计算结果值，此时如果访问树 t1 ，得到的也将会是这一对象。
延伸思考1：对于静态方法，应该如何进行树化？请通过编写代码验证你的猜想。
延伸思考2：对于属性（property），仅考虑读取（ __get__ ）功能的话，该如何进行树化？请通过代码验证你的猜想。
欢迎评论区讨论！
树化运算
如果你对算术运算的原理有所了解的话，应该知道在python中，算术运算也同样是由一类特殊的对象方法支持的，例如加法运算是由 __add__ （self + x）、 __radd__ （x + self）和 __iadd__ （self += x）运算所共同支持的，而对运算符的重载也往往是通过此类魔术方法实现的。关于这部分，可以阅读Python科普系列——类与方法（下篇）中“魔术方法的妙用”章节作更进一步的了解。
既然如此，不妨想一想，如果将树化函数用在这类特殊的方法上，会产生什么样的奇妙效果呢？没错，如你所想，这类运算一样是可以被扩展的，而效果就会像是如下的代码所示
from treevalue import TreeValue, method_treelize
class AddTreeValue(TreeValue):
@method_treelize()
def __add__(self, other):
return self + other
@method_treelize()
def __radd__(self, other):
return other + self
@method_treelize(self_copy=True)
def __iadd__(self, other):
return self + other
运行起来的效果如下所示
t1 = AddTreeValue({'a': 1, 'x': {'c': 3}})
t2 = AddTreeValue({'a': 5, 'x': {'c': 7}})
print(t1)
# <AddTreeValue 0x7ff25d729e50>
# ├── a --> 1
# └── x --> <AddTreeValue 0x7ff25d729e20>
# └── c --> 3
print(t1 + 2)
# <AddTreeValue 0x7ff25d72caf0>
# ├── a --> 3
# └── x --> <AddTreeValue 0x7ff25c17aa90>
# └── c --> 5
print(3 + t1)
# <AddTreeValue 0x7ff25d72caf0>
# ├── a --> 4
# └── x --> <AddTreeValue 0x7ff25c17aa90>
# └── c --> 6
print(t1 + t2)
# <AddTreeValue 0x7ff25d72caf0>
# ├── a --> 6
# └── x --> <AddTreeValue 0x7ff25c17aa90>
# └── c --> 10
t1 += t2 + 10
print(t1)
# <AddTreeValue 0x7ff25d729e50>
# ├── a --> 16
# └── x --> <AddTreeValue 0x7ff25d729e20>
# └── c --> 20
不仅如此，笔者作为treevalue的开发者也同样是这么想的。于是这里提供了一个基于TreeValue，并提供了更多常用功能和运算，使之更加快捷易用的子类——FastTreeValue 。这个类从本系列的第一弹以来已经多次出场，在这里我们终于得以揭晓其真正的奥秘。在FastTreeValue类中，诸如上述的各类算术运算已经以类似的方式进行了实现，并可供使用。例如下面的这段代码
from treevalue import FastTreeValue
t1 = FastTreeValue({'a': 1, 'x': {'c': 3}})
t2 = FastTreeValue({'a': 5, 'x': {'c': 7}})
print(t1 * (1 - t1 + t2) % 10 + (t2 // t1)) # complex calculation
# <FastTreeValue 0x7f973be1eaf0>
# ├── a --> 10
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f973be1ea00>
# └── c --> 7
t3 = FastTreeValue({'a': 1, 'b': 'sdjkfh', 'x': {'c': [1, 2], 'd': 1.2}})
t4 = FastTreeValue({'a': 4, 'b': 'anstr', 'x': {'c': [4, 5, -2], 'd': -8.5}})
print(t3 + t4) # add all together, not only int or float
# <FastTreeValue 0x7f973be1e970>
# ├── a --> 5
# ├── b --> 'sdjkfhanstr'
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f973be1eac0>
# ├── c --> [1, 2, 4, 5, -2]
# └── d --> -7.3
t5 = FastTreeValue({'a': {2, 3}, 'x': {'c': 8937}})
t6 = FastTreeValue({'a': {1, 2, 4}, 'x': {'c': 910}})
print(t5 | t6) # | and &, between sets and ints
# <FastTreeValue 0x7f973be1e640>
# ├── a --> {1, 2, 3, 4}
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f973be1e8e0>
# └── c --> 9199
print(t5 & t6)
# <FastTreeValue 0x7f973be1e640>
# ├── a --> {2}
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f973be1e8e0>
# └── c --> 648
至此，常规的算术运算已经被覆盖，而且由于python对算术运算的支持方式，算术运算也并不受限于值的类型，而是可以广泛地支持各种类型的运算。
延伸思考3：结合Python科普系列——类与方法（下篇）中“魔术方法的妙用”部分，想一想此类算术运算魔术方法各自应该被如何实现？然后去翻阅一下treevalue的源码验证你的猜想。
欢迎评论区讨论！
基于树化运算的应用
实际上，python中以下划线开头和结尾的特殊运算并不只有上述的算术运算，还有一系列的操作类也一样可以被用类似的方式扩展。其中最为典型的就是对于功能性的魔术方法所做的扩展，比如，我们可以对 __getitem__ 、 __setitem__ 进行扩展，如下所示
from treevalue import TreeValue, method_treelize
class MyTreeValue(TreeValue):
@method_treelize()
def __getitem__(self, item):
return self[item]
@method_treelize()
def __setitem__(self, key, value):
self[key] = value
在 FastTreeValue 中也有类似的实现，由此可以产生的一个效果是这样的，通过索引即可快速对下属的所有对象进行访问，代码如下
import torch
from treevalue import FastTreeValue
t1 = FastTreeValue({
'a': torch.randn(2, 3),
'x': {
'c': torch.randn(3, 4),
}
})
print(t1)
# <FastTreeValue 0x7f93f19b9c40>
# ├── a --> tensor([[-0.5878, 0.8615, -0.1703],
# │ [ 1.5826, -0.5806, 1.5869]])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f93f19b9d00>
# └── c --> tensor([[-0.3380, -0.6968, 0.7013, -0.8895],
# [-0.2798, 0.6196, 0.8141, -2.5651],
# [ 0.0113, -2.0468, 0.1121, 0.3606]])
print(t1[0])
# <FastTreeValue 0x7f93f19b9d30>
# ├── a --> tensor([-0.5878, 0.8615, -0.1703])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f93901c1fd0>
# └── c --> tensor([-0.3380, -0.6968, 0.7013, -0.8895])
print(t1[:, 1:-1])
# <FastTreeValue 0x7f93f19b9d30>
# ├── a --> tensor([[ 0.8615],
# │ [-0.5806]])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f93901c1fd0>
# └── c --> tensor([[-0.6968, 0.7013],
# [ 0.6196, 0.8141],
# [-2.0468, 0.1121]])
除此之外，在TreeValue类中，预留了一个_attr_extern方法，当尝试获取TreeValue对象包含的值时，一般通过直接访问属性实现，而当当前树节点无此键时，则会进入_attr_extern方法。在原生的 TreeValue 类中，这一方法被实现为直接抛出 KeyError 异常，而在 FastTreeValue 中进行了类似这样的扩展（仅示意，与真实实现略有差异）
from treevalue import TreeValue, method_treelize
class MyTreeValue(TreeValue):
@method_treelize()
def _attr_extern(self, key):
return getattr(self, key)
于是便可以实现类似这样的效果
import torch
from treevalue import FastTreeValue
t1 = FastTreeValue({
'a': torch.randn(2, 3),
'x': {
'c': torch.randn(3, 4),
}
})
print(t1.shape)
# <FastTreeValue 0x7fac48ac66d0>
# ├── a --> torch.Size([2, 3])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7fac48ac6700>
# └── c --> torch.Size([3, 4])
print(t1.sin)
# <FastTreeValue 0x7f0fcd0e36a0>
# ├── a --> <built-in method sin of Tensor object at 0x7f0fcd0ea040>
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f0fcd0e3df0>
# └── c --> <built-in method sin of Tensor object at 0x7f0fcd0ea080>
可以看到，不仅一般意义上的属性（例如 shape ）可以被获取并构建成树，连对象的方法也被以同样的方式进行了提取构造。这是因为在Python中，实际上属性这一概念（更准确的说法是字段，英文为Field）包含的内容有很多，其中包括方法（具体可以参考Python科普系列——类与方法（上篇）中“如何手动制造一个对象”章节作进一步了解），基于这一点，通过与上述代码类似的方式，我们可以获得一棵由对象方法构成的树，即如上述的 sin 方法一样。
说到这里，我们可以继续去扩展一个魔术方法—— __call__ 方法，这个方法的作用是让对象可以被以类似函数调用的方式直接运行。重载的方式如下所示
from treevalue import TreeValue, method_treelize
class MyTreeValue(TreeValue):
@method_treelize()
def __call__(self, *args, **kwargs):
return self(*args, **kwargs)
在 FastTreeValue 中也作了类似的实现，因此上面获取到的那棵由对象方法构成的树，实际上是可以被执行的。而将对 _attr_extern 与 __call__ 的扩展相结合，则可以形成这样一种更为奇妙的用法——直接对树对象执行其内部对象所包含的方法，如下所示
import torch
from treevalue import FastTreeValue
t1 = FastTreeValue({
'a': torch.randn(2, 4),
'x': {
'c': torch.randn(3, 4),
}
})
print(t1)
# <FastTreeValue 0x7f7e7534bc40>
# ├── a --> tensor([[ 1.4246, 0.4117, -1.1805, 0.1825],
# │ [ 0.5865, -0.8895, -0.8055, 0.9112]])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f7e7534bd00>
# └── c --> tensor([[ 1.6239e+00, -2.3074e+00, -2.8613e-01, 1.3310e+00],
# [-1.8917e-01, 1.6694e+00, -8.2944e-01, 2.8590e-01],
# [-4.0992e-01, -5.8827e-01, 2.0444e-03, 7.0647e-01]])
print(t1.sin())
# <FastTreeValue 0x7f7e7534bd30>
# ├── a --> tensor([[ 0.9893, 0.4002, -0.9248, 0.1814],
# │ [ 0.5534, -0.7768, -0.7212, 0.7902]])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f7e7534bd60>
# └── c --> tensor([[ 0.9986, -0.7407, -0.2822, 0.9714],
# [-0.1880, 0.9951, -0.7376, 0.2820],
# [-0.3985, -0.5549, 0.0020, 0.6491]])
print(t1.reshape((4, -1)))
# <FastTreeValue 0x7f7e13b43fa0>
# ├── a --> tensor([[ 1.4246, 0.4117],
# │ [-1.1805, 0.1825],
# │ [ 0.5865, -0.8895],
# │ [-0.8055, 0.9112]])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f7e7534bd30>
# └── c --> tensor([[ 1.6239e+00, -2.3074e+00, -2.8613e-01],
# [ 1.3310e+00, -1.8917e-01, 1.6694e+00],
# [-8.2944e-01, 2.8590e-01, -4.0992e-01],
# [-5.8827e-01, 2.0444e-03, 7.0647e-01]])
# different sizes
new_shapes = FastTreeValue({'a': (1, -1), 'x': {'c': (2, -1)}})
print(t1.reshape(new_shapes))
# <FastTreeValue 0x7f98d95241f0>
# ├── a --> tensor([[ 2.0423, -0.5339, -0.4458, -0.3386, 0.1002, 0.6809, -0.3839, 1.9945]])
# └── x --> <FastTreeValue 0x7f993b3e3d30>
# └── c --> tensor([[ 0.9726, 0.2787, 1.2419, -0.4118, 2.2535, -0.7826],
# [-0.9467, 0.3230, -0.6319, -0.2424, 0.4348, 1.3872]])
可能读者还会有些懵，这里以上面的 reshape 为例，解释一下其运行机理：
- 首先，运行
t1.reshape，进入已经被树化的_attr_extern方法，获取到一棵由方法对象组成的树，设为t1_m。 - 接下来，运行
t1_m((4, -1))，进入已经被树化的__call__方法，通过对树内各个方法的运行与对返回值的组装，形成一棵由最终结果组成的树，即为t1.reshape((4, -1))。
有了这样的功能，实际上整个 treevalue 已经足以实现非常丰富且灵活的功能，并且简单易懂，易于维护。而针对torch进行了专用树化封装库 treetensor ，目前也已经发布，感兴趣可以去作进一步的了解：opendilab / DI-treetensor。
延伸思考4：除了上述例子中的 reshape 、 sin ，以及 numpy 、 torch 等计算库，还有哪些常见的库以及对象可以通过上述动态特性实现类似的效果？
延伸思考5：如果上述例子中不是 reshape ，而是类似sum这样的方法，并且在部分情况下可能希望获取到整棵树所有对象之和，这一需求该如何设计以满足？
延伸思考6：对于类似 sum 方法这样的情况，还有哪些运算是与之类似的？这些运算在逻辑上存在什么共同点？与 reshape 、 sin 这样的方法在逻辑上的区别又在哪里？
欢迎评论区讨论！
后续预告
本文主要针对treevalue的核心特性——树化函数，对其在类方法、魔术方法等的具体应用进行了展示，受限于篇幅，只能对这些颇有亮点的特性进行展示。在下一篇中，我们将针对treevalue在numpy、torch等计算模型库的应用展开详解，并与同类产品进行对比与分析，敬请期待。
此外，欢迎欢迎了解OpenDILab的开源项目：