zoukankan      html  css  js  c++  java
  • BI前端工具对比

    BI前端工具比较

    1.         报表工具软件各项目比较:

    项目

    MSTR

    BO

    Oracle BIEE

    Cognos 8

    产品功能

    安装部署

    客户端无任何安装;服务端的安装全程自动化,没有专用的设置参数的输入,较容易安装。

     

    安装前需要改区域设置和本地安全策略,容易安装失败,并且不支持。

     

    安装过程类似于安装ORACLE数据库,且需要设置配置文件NQSConfig.ini,在安装向导较方便安装成功。

    安装需要经过指导,安装后的配置较烦琐,容易安装失败。

     

     

     

     

    支持Windows,unix等主流OS平台

     

    支持Windows,unix等主流OS平台

     

     

    支持Windows,unix等主流OS平台

     

     

    支持Windows,unix等主流OS平台

    兼容性

    MSTR不能连接第三方的OlapServer 生成的分析模型数据。不能被第三方工具访问。

    支持主要OS数据库系统:主流的RDBMS

    BO5中文版不能在B/S方式下对Essbase进行自由钻取

    支持即席查询、OLAP分析、仪表盘等分析使用共用的企业语义模型,并提开放的接口给其它分析工具;支持Essbase,

    技术主流数据库。

    Cognos连接Essbase在UNIX下有版本限制,不支持Essbase 6.2以后版本;

    Cognos不支持复合数据,不支持“多对多”关联

    数据容量

     

    特有的ROLAP引擎,针对1G以上数据模型有专项优化,支持100GB以上的数据模型分析;支持到TB级的数据分析,对大数据量的SQL提供优化。

    大数据量查询效率不好。

    单个数据模型60~70G(ESSBASE);根据OLAP服务器的性能决定,搭配essbass时支持10G左右数据模型,无OLAP服务器时,显示效率较低。

    MOLAP单个数据模型没有限制(Essbase),随Cube体积增大,性能不会明显下降;

    ROLAP数据模型,支持100G以上数据量,没有限制,查询效率会有较大影响。

     

    单个数据模型ROLAP 50G~80 G以上,但查询效率比较慢;MOLAP

    支持大数据量有困难,难以支持维度层次和成员数太多的模型,超过2G~4G以上的.MDC的Cube能够分成较小的.MDP文件

    产品线完整程度

    缺乏ETL和数据挖掘工具

    缺乏数据挖掘工具,拥有ETL工具DI

    BIEE没有ETL工具;但Oracle BI产品线丰富,能提供ETL工个。

    拥有全面的BI产品线,功能较丰富,拥有ETL工个,Cognos Data Manager

    产品集成

    集成度较高,提供集成的数据连接、模型制作、报表发布、权限管理的界面。

    集成度中等,web功能同传统C/S模式差距较大

    集成度较高,统一的技术架构平台

    C8.3之前的版本集成度一般,多种应用对应单独的使用界面,比如TRANSFORMER,POWERPLAY有独立的界面;C8.4有一定的改变

    SDK开放程度

    开放程度较高,提供全面的sdk开发包。

    较少,功能封装在OCX中,支持纬度参数的输入等二次开发函数,尤其不提供权限接口,提供数据更新、启动服务等简单操作的命令行模式。

    开放程序较高,提供丰富的API

    较少,许多功能二次开发无法实现,提供初步的用户功能权限操作的函数;

    所提供的web API非常有限,而且没有真正的web客户化能力,也不能嵌入到现有应用系统中。

    快速开发

    有相应的快速开发模板,客户开发的模板可复用; 可以按照模版创建新的报表,在现有报表上创建适合用户自己的新报表。

    有丰富的快速开发参考模型,实现一般性的需求较容易;由于有获得了专利的“语义层”, 用户可以快捷地写出功能强大的财务、销售和其他含有表格、图表、超级连接和图像的报表。

    支持对象方式的报表设计与制作,支持不同语义模型之间对象的直接拷贝粘贴。

    不提供开发模板,可以在分析的基础上添加表头构成报表,B/S下可对分析结果作为报表保存。

    二次开发

    工作量较大,但理论上可以重新开发除了服务器和部分功能权限外的任何功能。

    开发量主要集中于基本功能的应用上

    主要集中于界面的美观程度

    若开发涉及模型变化,则报表需求做相应的修改

    主要集中于界面的美观程度;

    若开发涉及模型变化,则报表需求做相应的修改

    模型或报表的数据源

    支持多种类型的数据源。但在一个项目中只能使用一个数据源

    BUSINESSOBJECTS 允许在同一报表中合并来自不同源的数据。比如单个excle表,支持混合显示,较强大。

    支持多种类型的数据源,如支持XMLA,MS分析服务,SAP BW。

    部分支持(模型中只支持单一数据源)

    支持的数据库和OLAP

    主流数据库;只使用自己的OLAP服务器

    主流数据库和主流OLAP服务器(不支持cognos和MSTR);

    其本身没有真正OLAP服务器,需要第三方OLAP服务器。

    只使用自己的OLAP服务器

    主流数据库和主流OLAP服务器

    元数据管理

    具有统一的元数据库。元数据通过Desktop集成界面进行管理,方便的实现元数据的迁移、复制等工作。

    有元数据库存用户信息,但必须在C/S模式下制作unv文件和rep(Repository报表文件实现,在web方式下保存为wqy则可以编辑,但功能弱。

    提供BI元数据管理模型,无需专业IT技术人员也可以进行灵活的查询、报表分析和仪表盘的发布;

    采用文件方式和内容库(content store方式,可以通过管理工具备份。

    建模工具

    提供Architect作为建模工具,另外在应用服务器Intelligence Server中可以提供智能立方体

     

    不提供,需要单独购买OLAP

    提供管理工个(Administration Tool),实现物理层-逻辑层-展现层的建模,建模时,层次清析。

    提供Transform作为建模和生成可分析立方体的工具,OLAP服务器为Enterprise server,制作的立方体效率很高,分析立方体的数据经过压缩,容量为同条件下的ESSBASE的4~20分之一;

    Framework建模略显复杂。

    权限管理

    提供功能权限、数据权限权限的二次集成度高,但开发量也大

    提供功能权限和数据权限,但只提供简单的用户权限操作的二次集成能力

    提供功能权限和数据权限;

    数据权限:对数据按行、列进行用户赋权,并能够控制用户查询的访问时间。

    提供功能权限和数据权限,权限的二次开发量很小

    操作易用性

    报表展现方便,但OLAP操作感较差

    由于采用OCX的插件方式,OLAP的显示方式较象excel,操作较直观,给用户的初次印象较好,但报表感较差

    单一界面可以满足查询、报表和分析;通 INFOVIEW BI 接口单一进入点,BUSINESSOBJECTS 还让用户快速、简单地存取报表。

    操作灵活方便,支持用户鼠标拖拽设计

    OLAP功能很强大,操作反应速度较快的,支持用户鼠标拖拽设计;然而初次上手较难,

    WEB页面访问条件查询报表时操作不便。

    旋转、切片、钻取操作

    提供旋转、切片、钻取、自定义小计等OLAP分析。

    都支持

    支持钻取、旋转、切片

    都支持,WEB方式下分析功能最强大,使用熟练后可做的分析很多,支持任意角度的分析操作。

    钻透到详单

    ROLAP可以钻取到详细数据,查询速度较慢。

    BO的基于桌面 的cube方式先天地受到cube中包含的数据量和在有限的数据集上进行的分析的限制。

    在用户的钻取操作发生后并没有提供相应的数据限制,因此在查询详单时,数据承爆炸式的增长。

    基于ROLAP查询到详单数据,查询较慢。

    ROLAP可以钻取详单数据,查询速度会比较慢;

    MOLAP也可以钻取详单数据,数据量有限。

    刷新数据

    提供定时更新的工具,也提供SDK函数控制更新

    提供调度机制。可以按照灵活的时间设置或者事件触发报表刷新数据。

     

    命令行方式更新(用第三方调度程序调度)

     

    提供定时更新的工具,也有相应的命令行程序更新;

    Cube比较大时,刷新数据耗时比较长,但支持增量刷新数据。

    多种文件格式导出

    常用的格式都支持(PDF,EXCEL等)

    同MSTR

    常用的格式都支持(PDF,EXCEL等

    同MSTR

    报表展示

    支持列表、交叉表、图表(90多种)图形美观,图表多为FLASH,动态立体感强

    提供常规应用图表,图表样式较少

    提供常规应用图表,图表较美观

    提供常规应用图表,但

    图表样式较少、报表及图形不美观

    灵活的查询参数设置

    参数设置较为烦琐,属于条件过滤性质,查询界面也非常不友好

    在新的6.x版本下查询时可构造较复杂的SQL语句,并且能包含动态的查询函数,但6.x还未推出中文版

    biee在变量方面分有session和资料库变量,并且提示可以引入资料库变量,因此在实现页面初始化是设定窗口时间、默认昨天等应用非常有用。

    只能进行简单条件的过滤,复杂查询需要javascript 脚本,使用也是用限。

    计算列设计

    提供很强大的统计运算函数功能,计算列是报表层设计;维度成员间的计算设计麻烦。

     

     

    能提供丰富的运算函数

    BIEE都是AdministrationTool中完成,建立好星型关系后,在逻辑层增加一个计算列,添加一个函数(时间轴函数)就可以完成

    MOLAP计算列可以分别在模型层和报表层设计,有较丰富的函数; ROLAP的REPORT NET,需要在报表层添加计算列比较麻烦,如环比,同比等计算,需要建立多层小的查询.

    产品性能

    负载平衡

    支持多种层面的负载平衡,有Intelligence Server服务和Broad Cast的分布式负载平衡,并且提供相应的优化工具(另外付费),支持大量并发用户请求,并发数的处理效率很高。

    同Cognos类似

    支持集群功能,

    提供应用服务器的负载均衡,支持集群。

    报表刷新的速度(10W条数据)

    提供报表缓存机制(报表、对象,元素,XML)以提升效率。有缓存时访问速度在1分钟以内;无缓存时,在SQL查询时间基础上增加10~30秒

     

    15秒~2分钟内

    提供报表缓存机制,能一定程度提升效率。有缓存时访问速度在1分钟以内;无缓存稍慢点。

    访问EASSBASE时,性能要好些。

    REPORT NET没有提供报表缓存机制;

    ROLAP 30秒以上

    MOLAP 6秒~30秒

    并发访问

    单CPU可以支持50个并发操作用户

    单CPU最多支持25个并发操作用户

     

    单CPU最多支持50个并发操作用户

    系统可维护性

    元数据、权限集中管理。较容易管理维护,但新的实体的制作需要专门人员

     

    有元数据管理工具,权限集中管理,易管理,迁移时需要修改相应的配置文件

    有元数管理工具,便易管理。

    价格及服务

    价格

    按用户数和组件报价,有最低用户数据限制,总体价格在100W

     

    $2,000/用户,$295,000/处理器。

     

    IBM COGNOSIBM COGNOS 8商业智能(BI)上执行基于任务的定价机制。不同的任务价格不同,取决于是否需要为用户授权,或是否需要管理员的任务授权。授权费在批量上有折扣,所以产品的定格会因为客户的安装规模而所有差别。

    总体价格与MicroStrategy相近

     

     

     

     

     

  • 相关阅读:
    poj1511
    poj2996
    poj1062
    poj3259
    poj2993
    手动上传SNAPSHOT文件到Maven私服Nexus的方法
    安全可靠国产系统下的应用怎么搭建?
    手动上传SNAPSHOT文件到Maven私服Nexus的方法
    Maven 初学+http://mvnrepository.com/
    IDEA中Maven依赖下载失败解决方案
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/HondaHsu/p/2123990.html
Copyright © 2011-2022 走看看