关于“重写”和“隐藏”，override和new的区别（转）

注意：TextBox4Sql的做法很白痴，这种问题应该交给SQL层去维护，而不是UI上。

OOP这么久，一直很少用到new关键字“隐藏”父类的成员。直到有一天，需要改造一个TextBox的Text属性。由于原先的代码中调用SQL语法直接将TextBox.Text属性作为varchar类型的数据合并成SQL语句，从来没有对其中的字符串进行过特殊符号的过滤，于是我在一个文本框里输入了“'”（单引号），可想而知的结果，SQL异常。但是这种SQL调用的方法在代码中比比皆是，于是，打算重新打造TextBox，使它在读取Text属性时，将其中的第个单引号替换成两个，使SQL语法正确。 第一个的TextBox4Sql类：

using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public class TextBox4Sql : TextBox
     {
        public override string Text
         {
            get
             {
                return base.Text.Replace("'", "''");
             }
            set
             {
                base.Text = value;
             }
         }


        public string RealText
         {
            get
             {
                return base.Text;
             }
            set
             {
                base.Text = value;
             }
         }
     }
}

重写了父类的Text属性，使得获取时将其中每个单引号替换为两个单引号（11行）。但是有的时候需要得到原本的文本内容，于是写了RealText新属性，直接返回父类的Text属性内容（24行）。遗憾的是，我们用override关键字重写了父的Text属性，RealText返回的内容会是我们第11行代码处理过的。显然，我该使用new关键字，而不是override重写Text。

new关键字使TextBox4Sql类的Text属性是覆盖掉原先由父类继承来的Text，但是父类的Text（base.Text）仍然有效；这不同于override，如果父类的成员采用virtual关键字修饰，那么它是希望被子类override重写的，重写意味着被完全替换的效果，因此，只要将上面重写的Text属性关键字override替换为new，就可以使RealText属性返回原本的父类Text内容。或者我们期望RealText属性被子类重写，那就加入virtual关键字吧。

using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public class TextBox4Sql : TextBox
     {
        public new string Text
         {
            get
             {
                return base.Text.Replace("'", "''");
             }
            set
             {
                base.Text = value;
             }
         }


        public virtual string RealText
         {
            get
             {
                return base.Text;
             }
            set
             {
                base.Text = value;
             }
         }
     }
}

还需要解释一下，new是可以隐藏掉任何父类的成员的。override可以重写由virtual、abstract或者override修饰的成员，所以我们称override为重写。