囚徒博弈：多方同时选，在不知道（不能推断）他人选择时，选择不论对方怎么选都最有利的选择。（尽管个人利益最大化不一定能使集体利益最大化）
枪手博弈：自身威胁度会影响他人选择；选择后的后果（削弱自己等）影响他人选择；他人选择影响自己选择。 每个人都会被上述因素影响。（csp2020贪吃蛇）
海盗博弈：随着博弈过程的进行，博弈方逐渐不情愿/情愿地退场，可从最后的情况倒序前推。以海盗博弈为例，在当前人数k下，若海盗x能获得的利益大于等于人数为k-1时的确定利益，则他就会同意（无冤无仇嘛，满足需求后尽量还是少死人），否则一定拒绝。
以上模型博弈方一般无法交流（也没交流的必要，绝对智慧的前提下，语言没有真假之分，只有实际的利益才是有利的表达），要求博弈方完全理性、智慧，全部适用于任何博弈方完全理性的情况（实际上以上模型只是角度不同罢了）。在现实生活中只有有限的启发意义。