zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Iterator的fail-fast机制

    原文地址: http://www.cnblogs.com/skywang12345/p/3308762.html

    1 fail-fast简介

    fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时,就可能会产生fail-fast事件。
    例如:当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中,若该集合的内容被其他线程所改变了;那么线程A访问集合时,就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。

    2 fail-fast示例

    示例代码:(FastFailTest.java)

    import java.util.*;
    import java.util.concurrent.*;
    
    /*
     * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。
     *
     *   fast-fail事件产生的条件:当多个线程对Collection进行操作时,若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时,该集合的内容被其他线程所改变;则会抛出ConcurrentModificationException异常。
     *   fast-fail解决办法:通过util.concurrent集合包下的相应类去处理,则不会产生fast-fail事件。
     *
     *   本例中,分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件,而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。
     *   (01) 使用ArrayList时,会产生fast-fail事件,抛出ConcurrentModificationException异常;定义如下:
     *            private static List<String> list = new ArrayList<String>();
     *   (02) 使用时CopyOnWriteArrayList,不会产生fast-fail事件;定义如下:
     *            private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
     *
     * @author skywang
     */
    public class FastFailTest {
    
        private static List<String> list = new ArrayList<String>();
        //private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
        public static void main(String[] args) {
        
            // 同时启动两个线程对list进行操作!
            new ThreadOne().start();
            new ThreadTwo().start();
        }
    
        private static void printAll() {
            System.out.println("");
    
            String value = null;
            Iterator iter = list.iterator();
            while(iter.hasNext()) {
                value = (String)iter.next();
                System.out.print(value+", ");
            }
        }
    
        /**
         * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5,每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list
         */
        private static class ThreadOne extends Thread {
            public void run() {
                int i = 0;
                while (i<6) {
                    list.add(String.valueOf(i));
                    printAll();
                    i++;
                }
            }
        }
    
        /**
         * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15,每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list
         */
        private static class ThreadTwo extends Thread {
            public void run() {
                int i = 10;
                while (i<16) {
                    list.add(String.valueOf(i));
                    printAll();
                    i++;
                }
            }
        }
    
    }

    运行该代码,抛出异常java.util.ConcurrentModificationException!即,产生fail-fast事件!

    结果说明
    (01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操作list。
        ThreadOne线程:向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list。
        ThreadTwo线程:向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list。
    (02) 当某一个线程遍历list的过程中,list的内容被另外一个线程所改变了;就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。

    3 fail-fast解决办法

    fail-fast机制,是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误,因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合,建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。
    所以,本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。
    即,将代码

    private static List<String> list = new ArrayList<String>();

    替换为

    private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();

    则可以解决该办法。

    4 fail-fast原理

    产生fail-fast事件,是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。
    那么,ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?

    我们知道,ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的。代码如下: 

     View Code

    从中,我们可以发现在调用 next() 和 remove()时,都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。

    要搞明白 fail-fast机制,我们就要需要理解什么时候“modCount 不等于 expectedModCount”!
    从Itr类中,我们知道 expectedModCount 在创建Itr对象时,被赋值为 modCount。通过Itr,我们知道:expectedModCount不可能被修改为不等于 modCount。所以,需要考证的就是modCount何时会被修改。

    接下来,我们查看ArrayList的源码,来看看modCount是如何被修改的。

     View Code

    从中,我们发现:无论是add()、remove(),还是clear(),只要涉及到修改集合中的元素个数时,都会改变modCount的值。

    接下来,我们再系统的梳理一下fail-fast是怎么产生的。步骤如下:
    (01) 新建了一个ArrayList,名称为arrayList。
    (02) 向arrayList中添加内容。
    (03) 新建一个“线程a”,并在“线程a”中通过Iterator反复的读取arrayList的值
    (04) 新建一个“线程b”,在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。
    (05) 这时,就会产生有趣的事件了。
           在某一时刻,“线程a”创建了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中,创建arrayList时,expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。
           在“线程a”在遍历arrayList过程中的某一时刻,“线程b”执行了,并且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操作时,在remove()中执行了“modCount++”,此时modCount变成了N+1
    “线程a”接着遍历,当它执行到next()函数时,调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小;而“expectedModCount=N”,“modCount=N+1”,这样,便抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。

    至此,我们就完全了解了fail-fast是如何产生的!
    即,当多个线程对同一个集合进行操作的时候,某线程访问集合的过程中,该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法,改变了modCount的值);这时,就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。

    5 解决fail-fast的原理

    上面,说明了“解决fail-fast机制的办法”,也知道了“fail-fast产生的根本原因”。接下来,我们再进一步谈谈java.util.concurrent包中是如何解决fail-fast事件的。
    还是以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList进行说明。我们先看看CopyOnWriteArrayList的源码:

    从中,我们可以看出:

    (01) 和ArrayList继承于AbstractList不同,CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList,它仅仅只是实现了List接口。
    (02) ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的;而CopyOnWriteArrayList是自己实现Iterator。
    (03) ArrayList的Iterator实现类中调用next()时,会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”;但是,CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中,没有所谓的checkForComodification(),更不会抛出ConcurrentModificationException异常! 

  • 相关阅读:
    Linux时间子系统之一:clock source(时钟源)【转】
    浅谈linux的死锁检测 【转】
    Linux内核死锁检测机制【转】
    spin_lock、spin_lock_irq、spin_lock_irqsave区别【转】
    Microsoft Security Essential: 微软安全软件
    Linux内核同步机制之(三):memory barrier【转】
    ftrace的使用【转】
    Linux下安装Python-3.3.2【转】
    Linux驱动修炼之道-RTC子系统框架与源码分析【转】
    Python应用与实践【转】
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/IvySue/p/7464257.html
Copyright © 2011-2022 走看看