NoSQL数据库 ——FoundationDB的键-值存储系统
FoundationDB是一个分布式的键-值存储系统，支持全局ACID事务操作，并且性能出众。在安装系统时，可以指定数据分发的级别。数据分发为容错性提供了支持：当某个服务器或网络的某部分产生故障时，数据库仍然可以正常操作，你的应用也不会受到影响。
键-值与SQL架构
我们开发的这套架构能够在键-值存储系统上支持多个层，每个层都能够在FoundationDB的基础上提供一套不同的数据模型，例如SQL数据库、文档数据库或图形数据库。许多使用者也自行创建了自定义的层。
下图中列出架构中的了关键部分。处于最底层的是FoundationDB集群，无论集群的实际大小如何，对它的操作与一个单独的逻辑数据库并没有分 别。SQL层则以一种无状态的中间层方式运行在键-值存储系统之上。这一层通过SQL与应用程序进行通信，并使用FoundationDB的客户端API 与键-值存储系统进行通信。由于SQL层是无状态的，因此可以并行地运行任意数据的SQL层。
SQL层为键-值存储系统带来了如Google的F1般的能力
SQL层是对SQL与键-值存储API进行转换的一套逻辑严密的层。首先，SQL层会从一条SQL语句开始，将其转换为最高效地键-值操作。这种方 式类似于编译器将代码转换为低级别的执行格式。并且，这种转换是完全符合ANSI SQL 92标准的。开发者可以将该功能与ORM、REST API进行接合，或者直接使用SQL层的命令行界面进行调用。从代码的角度来说，SQL层与键-值存储是完全分离的，它是通过FoundationDB的 Java绑定方式与键-值存储进行通信的。感兴趣的读者可以查看FoundationDB的SQL层在GitHub上的代码库，其代码是完全开源的。眼下唯一能够和这套系统进行比较的是Google的F1，后者是一套基于该公司的Spanner技术所创建的SQL引擎。
如以下的简单图例所示，SQL层是由一系列组件所组成的。应用程序通过某种受支持的SQL客户端向SQL层发送查询语句，在解析之后转换为一棵计划 节点树。优化器（Optimizer）会计算最佳的执行计划，并以一棵操作符树的方式表现出来，随后由执行框架（Execution Framework）运行。在执行阶段，对数据的请求将被发送到存储虚拟（Storage Abstraction）层，这一层通过使用Java的键-值API在数据与FoundationDB集群之间进行传输。数据库模型将存放在 Information Schema层中，这一层将被其它多个组件所调用。
将SQL数据映射到键-值存储系统
SQL层需要管理两种类型的数据，首先是信息Schema的元数据，它负责描述所创建的表与可用的索引。其次，它还需要存储实际的数据，包括表内容、索引及序列。我们首先来描述一下这些数据是如何保存在键-值存储系统中的。
本质上讲，每个键都是对应了某张表中的特定行的指针，而值则包含了该行的数据。键的分配是由Table-Group所决定的，它是包含了一个或多个 表的组。稍后会对这个概念的细节进行更深入的讲解。SQL层会通过使用键-值存储目录层为每个Table-Group创建一个目录，存储目录层是为用户管 理键空间的一个工具，它为每个独立的目录分配一个简短的字节数组，作为该目录的唯一键。同时，它也维护着其它元数据，以实现通过名称进行查找的功能。
下面这个例子演示了如何创建目录的映射，通过以下语句分配键。
CREATE TABLE schema_a.table1(id INT PRIMARY KEY, c CHAR(10)); CREATE TABLE schema_a.table2(id INT PRIMARY KEY);
在键-值存储系统中有一些预定义的目录：
|
Directory |
Tuple |
Raw Key |
|
sql/ |
(9) |
x15x09 |
|
sql/data/ |
(3) |
x15x03 |
|
sql/data/table/ |
(31) |
x15x1F |
|
sql/data/table/schema_a/table1/ |
(215) |
x15xD7 |
|
sql/data/table/schema_a/table2/ |
(247) |
x15xF7 |
在存储数据时，可以选择使用以下三种格式中的一种：“元组（Tuple）”、“原始数据（Row_Data）”或者是“Protobuf”。如果使 用默认的Tuple存储格式，那么每一行内容都将保存为一个单独的键-值对，键是通过连接以下字符串所生成的元组：目录前缀、该表在Table- Group中的位置，以及主键。而值的内容则是由该行中的所有列所组成的一个元组。
举例来说，以下代码对之前创建的表进行操作，产生对应的键与值。
INSERT INTO schema_a.table1 VALUES (1, 'hello'), (2, 'world'); INSERT INTO schema_a.table2 VALUES (5);
|
Raw Key |
Tuple Key |
Raw Value |
Tuple Value |
|
x15xD7x15x01x15x01 |
(215, 1, 1) |
x15x01x02hellox00 |
(1, 'hello') |
|
x15xD7x15x01x15x02 |
(215, 1, 2) |
x15x02x02worldx00 |
(2, 'world') |
|
x15xF7x15x01x15x05 |
(247, 1, 5) |
x15x05 |
(5) |
了解了键-值存储系统中键的结构之后，你就能够从存储系统中直接读取数据了。我们将使用FoundationDB的Python API来演示这一功能。在SQL层中，键与值是通过“.pack()”方法进行编码，并通过“.unpack()”方法进行解码的。下面的示例为你演示如 何获取并解码数据。
import fdb fdb.api_version(200)
db = fdb.open()
directory = fdb.directory.open(db,('sql','data','table','schema_a','table1'))
for key, value in db[directory.range()]: print fdb.tuple.unpack(key), ' --> ', fdb.tuple.unpack(value)
以上代码会输出类似下面的结果：
(215, 1, 1) --> (1, u'hello') (215, 1, 2) --> (2, u'world')
现在让我们再来近距离观察一下Table-Group。每个独立的表都属于一个单独的组，如果某张额外的表能够创建一个对第一张表的“组外键”引 用，那么它也能够加入到同一个组中。当我们为某张表创建组外键时，字表将与父表所在的目录进行交互。字表将成为Table-Group的一部分，在源表之 后进行命名。这两张表的数据在将同一个目录中进行交互，这保证了范围扫描的高速，并且在Table-Group之内访问对象及表连接的开销极小。为了演示 这一特性，我们将继续之前的示例，这一次的SQL语句如下：
CREATE TABLE schema_a.table3(id INT PRIMARY KEY, id_1 INT, GROUPING FOREIGN KEY (id_1) REFERENCES schema_a.table1(id)); INSERT INTO schema_a.table3 VALUES (100, 2), (200, 2), (300, 1);
该语句将返回以下结果：
directory = fdb.directory.open(db,('sql','data','table','schema_a','table1'))
for key, value in db[directory.range()]: print fdb.tuple.unpack(key), ' --> ', fdb.tuple.unpack(value)
(215, 1, 1) --> (1, u'hello')
(215, 1, 1, 2, 300) --> (300, 1)
(215, 1, 2) --> (2, u'world')
(215, 1, 2, 2, 100) --> (100, 2)
(215, 1, 2, 2, 200) --> (200, 2)
由于第三张表的键都处于第一张表中各行的命名空间范围内，因此第三张表中所有插入的行都能够与第一张表的行相关联。键中的两个额外的值分别对应了 Table-Group中的位置以及第三张表中的主键。对表1与表3通过引用键进行连接也无需通过标准的连接操作实现，直接通过线性扫描就语句了。这种排 序方式比起传统的关系型数据库系统有着极大的优势。
由于键都已经经过排序，因此索引可以直接利用这一点所带来的便利性。所有的表索引只包含一个键值，其中包括两部分内容。每个索引都创建于该表所属的 目录之下，一个名为index的子目录中，这是该键元组的第一部分内容。第二个部分是一个组合，首先是该索引所对应的各个列的值，之后则是指定这一行所必 须的列的值。
举例来说，我们可以为这张表的c列创建一个索引。
CREATE INDEX index_on_c ON schema_a.table1(c) STORAGE_FORMAT tuple;
接下来使用Python读取这个索引的内容，我们需要在Python解释器中加入以下内容：
directory = fdb.directory.open(db, ('sql', 'data', 'table', 'schema_a', 'table1', 'index_on_c'))
for key, value in db[directory.range()]: print fdb.tuple.unpack(key), ' --> ', fdb.tuple.unpack(value)
这段代码会输入类似于下图中的内容，显示了键的两个组成部分：即该索引所在的目录的字节值，以及创建索引的c列的值加上主键的值。最后一个部分将被索引的值链接到某个特定的行，而该索引键所对应的值为空。
(20127, u'hello', 1) --> () (20127, u'world', 2) --> ()
如果要对SQL层的行为进行更多的控制调整，可以使用以下三种存储格式：一是之前描述过的元组格式，一是列键格式，以及protobuf格式。列健格式会为某一行的每个列值创建一个独立的键-值对。而protobuf存储格式为会每一行创建一个protobuf消息。
接下来还需要对元数据进行存储与组织。SQL层使用protobuf消息与基于SQL的数据的结构进行通信。这个结构是由schema、组、表、列、索引与外键等对象共同组成的。
SQL与NoSQL的混合模式
如果在应用程序级别使用只读的键-值API，那么SQL层就能够在客户端进行直接访问。可以通过键-值API直接访问数据，但如果增加或改写了 SQL层所用的关键数据，那就很可能破坏系统的运行。这里例举一些可能会产生的问题：缺乏对索引的维护、缺乏应有的限定，以及忽略了对数据及元数据的版本 维护。而这种方式的好处，哪怕是在进行数据读取时也并不明显，因为SQL层本身的额外开销就非常小。因此总的来说，性能的开销主要取决于网络延迟。
结论
SQL与NoSQL的结合使用能够相互利用两者的优点。FoundationDB的键-值存储系统为SQL层带来的好处包括可伸缩性、容错性及全局 ACID的事务属性。你的应用程序同样也能从中受益，因此赶紧尝试一下吧！对应那些要执行大量的小批数据读取及写入的应用程序来 说，FoundationDB提供了一个高伸缩并且安全的解决方案，并且可以任意使用SQL或NoSQL。