使用JMH做Java微基准测试
转载自（https://www.jianshu.com/p/09837e2b4408），感谢原作者的分享！
一、前言
在Java编程中，我们对于一些代码调用细节有多种实现方式，但是不能确定它们性能，实践中往往通过理论推导或重复多次计时的方式来判定。但是随着JVM不断的进化，随着代码执行次数的增加，JVM会不断的进行编译优化，使得重复多少次才能够得到一个稳定的测试结果变得让人疑惑，这时候有经验的同学就会在测试执行前先循环上万次并注释为预热。
没错！这样做确实可以获得一个偏向正确的测试结果，但试想如果每到需要斟酌性能的时候，都要根据场景写一段预热的逻辑吗？当预热完成后，需要多少次迭代来进行正式内容的测量呢？每次测试结果的输出报告是不是都需要用System.out来输出呢？
其实这些工作都可以交给 JMH (Java Microbenchmark Harness) ，它被作为Java9的一部分来发布，但是我们完全可以脱离Java9，而方便的使用它来简化我们测试，它能够照看好JVM的预热、代码优化，让你的测试过程变得更加简单。
注意：从JMH的名字中的“微基准”可知，它只适合用于局部点的精细粒度性能测试，通常用于对比多个细节实现，辅助做出更高性能抉择，不适用于应用级等粗粒度的性能测试。
二、准备
- 首先在项目中新增依赖，jmh-core以及jmh-generator-annprocess的依赖可以在maven仓库中找寻最新版本。
- 创建一个Helloworld类，里面只有一个空方法m()，标注了@Benchmark的注解，声明这个方法为一个微基准测试目标方法，JMH 会在编译期基于代理机制生成基准测试的代码，并运行它。
3. 接着添加一个main入口，由它来启动测试。
简单介绍一下这个HelloworldRunner类，它是一个入口的同时还完成了 **JMH** 测试的配置工作。默认场景下，JMH会找寻标注了@Benchmark类型的方法，可能会跑一些你所不需要的测试，
这样就需要通过include和exclude两个方法来完成包含以及排除的语义。
warmupIterations(10)的意思是预热做10轮。
measurementIterations(10)代表正式计量测试做10轮，而每次都是先执行完预热再执行正式计量，内容都是调用标注了@Benchmark的代码。
forks(3)指的是做3轮测试，因为一次测试无法有效的代表结果，所以通过3轮测试较为全面的测试，而每一轮都是先预热，再正式计量。
我们运行HelloworldRunner，经过一段时间，最终测试结果如下：
可以看到分数是30亿次，但是这30亿指的是什么呢？仔细观察 Mode 一项中类型是thrpt，其实就是Throughput吞吐量，代表着每秒完成的次数。
三、测试模式
前面提到测试的类型是吞吐量，也就是一秒钟调用完成的次数，但是如果想知道做一次需要多少时间该怎么办？
其实 1 / 吞吐量 就是这个值
JMH 提供了以下几种类型进行支持：
使用这些模式也非常简单，只需要增加@BenchmarkMode注解即可，例如：
四、配置策略
JMH 支持通过@Fork注解完成配置，例如：
以上注解指init()方法测试时，预热2轮，正式计量1轮，但是如果测试方法比较多，还是建议通过Options进行配置，具体可以参考HelloworldRunner。
五、例子：循环的微基准测试
for循环大家平时经常使用，但是看到过一个优化策略，就是倒序遍历，比如：for (int i = length; i > 0; i--)优于for (int i = 0; i < length; i++)，有些不解。咨询了温少，温少给出的答案是i > 0优于i < length，因此倒序有优势，那么我们将这个场景做一下基准测试。
首先是正向循环，次数是1百万次迭代。
接着是逆向循环，次数也是1百万次。
最后是一个测试的入口，我们采用3组，每组预热10轮，正式计量10轮，测试类型是吞吐量。
测试结果如下，有数据表现可以看到逆序在宏观上是优于正序的。
六、优化的Hessian2微基准测试
HSF默认使用Hessian2进行序列化传输，而Hessian2在传输时，每次会捎带上类型元信息，这些在实际场景下对资源会产生一定的开销。HSF2.2会使用优化的Hessian2进行序列化，与Hessian2的不同在于，它会基于长连接级别缓存元信息，每次只会发送数据内容，由于只发送数据内容，所以资源开销会更少，我们对Hessian2和优化后的Hssian2做了基准测试，结果如下：
优化后的hessian在序列化吞吐量上领先hessian2，达到每秒17W，反序列化出乎意料，超过hessian2两倍，达到32W每秒。