都不想有错误，但一不小心就犯了

-------------------15/4/17  by codeZhu --------------  java.lang.IllegalMonitorStateException-------------------------------------------------

　　下午写ReentrantLock的中断，本以为可以顺利的写出来，结果希望越大失望越大，写完一运行，给我哗啦的来了个java.lang.IllegalMonitorStateException，这个错误以前

也见过，相信大家都还记得是在wait()与notify()中。对于这个错误有句话说的很好  “当前的线程不是此对象监视器的所有者”。通俗一点就是不是你的你还拿过来瞎用，程序和人一样

也有脾气，想想你自己是不是也不喜欢别人瞎用你的东西，瞎用了你会发脾气，程序就会报错，这个错误就是IllegalMonitorStateException。

　　既然有了错误就来找找是在哪里啦。但感觉今天诸事不顺，就是没找到，我把错误的代码贴出来看看。

public class ReenTrantLockTest {
    //reentrantLock锁
    ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
    public static void main(String[] args) {
        ReenTrantLockTest test = new ReenTrantLockTest();
        //启动线程1执行任务
        test.new MyThread1().start();
        //再启动线程2去执行，此时线程2会一直等待锁
        final Thread thread2 = test.new MyThread2();
        thread2.start();
        //等待一会，然后尝试去中断线程2
        long start = System.currentTimeMillis();
        while(true) {
            if (System.currentTimeMillis()
                    - start > 5000) {
                System.out.println("不等了，尝试中断");
                thread2.interrupt();  //此处中断读操作
                break;
            }
        }
    }
    //两个内部线程
    class MyThread1 extends Thread{
        //线程1处理一些事情，并加上锁
        public void run() {
            try{
            lock.lock();
            System.out.println("开始执行");
            //用循环制造一点延时，代表执行的过程没完没了
            while(true){
                int i = 0;
                if(i>Integer.MAX_VALUE){
                    break;
                }
            }
            System.out.println("执行完毕");
            }finally{
                lock.unlock();
            }
        }
    }
    
    class MyThread2 extends Thread{
        //线程2也处理一些事情，并加上不可中断锁
        @Override
        public void run() {
            try{
48                 lock.lockInterruptibly();
49                 System.out.println(Thread.currentThread().getName());
50             } 
51             catch (InterruptedException e) {
52                 System.out.println("不等了");
53             }
54             finally{
55                 lock.unlock();
56             }
            System.out.println("中断成功，去执行其他任务");
        }
    }
}

　　经过仔细的观察，还是让我看到了那个错误的原因，真是苍天不负苦心人啊。错误原因是什么呢？下面就来说说，在我们写 lock.lockInterruptibly()的时候，是需要主动

释放锁的，并且以防万一，要将  lock.unlock()写在 finally中，线程执行的部分（文中就是System.out.println(Thread.currentThread().getName())）要写在 try中，

马虎一看上面的也是按照这么来的，但是问题就在这个最后的finally{ lock.unlock();}上了，按照上面的写法，不管怎样最后都是要执行finally的，也就是要释放锁，但此时

这个线程就是因为苦苦等待锁才要中断的，而你一释放锁是不是就满足了上面的那句话  “当前的线程不是此对象监视器的所有者”，不是你的你还瞎搞，能不报错才怪，于是赶紧的

改过来。

    class MyThread2 extends Thread{
        //线程2也处理一些事情，并加上不可中断锁
        @Override
        public void run() {
            try{
                lock.lockInterruptibly();
　　　　　　　　　　　//在这里用try...finally就不会释放锁了
                try{
 8                 System.out.println(Thread.currentThread().getName());
 9                 }finally{
10                     lock.unlock();
11                 }
            } 
            catch (InterruptedException e) {
                System.out.println("不等了");
            }
            
            System.out.println("终端成功，去执行其他任务");
        }
    }

既然都写到这里了是不是该把wait()与notify()中的错误也看一看，不过要先吃饭了。。

　　再看如下的代码，看看错误的原因还是一样，我拿着自己的 锁想打开别人的房子，这是怎么可能的，比人是不是要报警抓你啦！，因此我们只需要将synchronized(thread1)

中的thread1改为test就可以了。

public class NotifyTest {
    
    static NotifyTest test = new NotifyTest();
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        
        Thread thread1 = test.new Mythread1();
        thread1.start();
        Thread.currentThread().sleep(1000);
        synchronized(thread1){
10             System.out.println("开始叫醒");
11             test.notify();
12             System.out.println("叫醒结束");
13         }
    }
    
    class Mythread1 extends Thread{
        public void run() {
            synchronized(test){
                System.out.println(Thread.currentThread().getName());
                try {
                    System.out.println("开始等待");
                    test.wait(Integer.MAX_VALUE);
                    System.out.println("结束等待");
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }
}

　　好啦，这个异常相信以后再遇到就知道怎么修改了...NO,NO 不是的，应该是以后再也不遇到了...不过我倒是有点喜欢碰到异常了，人非圣贤，孰能无错，碰到错误再解决错误

才是让人最高兴的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------