zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 总体来说,require_once 肯定要比 require 性能好

    首先,总体来说,require_once 肯定要比 require 性能好。


    因为 require 某个文件等同于 “编译 + 执行” 这个文件;require_once 避免了对相同文件的重复 “编译” 和 “执行”。
    即使使用APC大大降低了“编译”阶段的消耗,但是“执行”阶段依然每次都会做重复工作。


    其次,鸟哥说的应该是在PHP5.2之前,require_once 的实现机制不健全,只有当参数传的是绝对路径,才会根据路径去确认该文件是否加载过,否则就会 open 这个文件,这显然很不合理。
    PHP5.3之后,开始支持相对路径;


    但即使是这种场景,也不是 require 绝对比 require_once 性能好,而只是对那些定义比较多的PHP文件是这样;执行代码比较多的场景就一定不是这样了。


    综上所述,require_once 从设计思路上来说是要比 require 性能高的;
    具体来说
    PHP5.2之前:
    1、如果使用的是绝对路径,使用 require_once;
    2、如果是相对路径的定义文件,使用了APC,选择 require;没有使用 APC,使用 require_once;
    3、如果是相对路径的偏执行文件,使用 require_once
    PHP5.3之后:
    1、对于定义性的文件,如果用了APC,使用 require_once 性能稍高一些;没有APC,当然是 require_once ;
    2、对于有执行代码的文件,当然是 require_once;
  • 相关阅读:
    MySql常用命令
    PHP截断函数mb_substr()
    explode() 字符串转换数组
    php取得当前时间函数
    Apache与Nginx的比较
    thinkphp5.0环境变量配置
    thinkphp5.0配置作用域
    thinkphp5.0动态配置
    Mac 下查看 Android Studio 的 SHA1的方法
    Mac 下 gradle 路径
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Jhaiha0/p/8465258.html
Copyright © 2011-2022 走看看