【摘自Intel软件网络博客：http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/12/08/400002843/?cid=sw:prccsdn893】
对于矩阵乘法 C = A × B，通常的做法是将矩阵进行分块相乘，如下图所示：
从上图可以看出这种分块相乘总共用了8次乘法，当然对于子矩阵相乘（如A0×B0），还可以继续递归使用分块相乘。对于中小矩阵来说，很适合使用这种分块乘法，但是对于大矩阵来说，递归的次数较多，如果能减少每次分块乘法的次数，那么性能将可以得到很好的提高。
Strassen矩阵乘法就是采用了一个简单的运算技巧，将上面的8次矩阵相乘变成了7次乘法，看别小看这减少的1次乘法，因为每递归1次，性能就提高了1/8，比如对于1024*1024的矩阵，第1次先分解成7次512*512的矩阵相乘，对于512*512的矩阵，又可以继续递归分解成256*256的矩阵相乘，…，一直递归下去，假设分解到64*64的矩阵大小后就不再递归，那么所花的时间将是分块矩阵乘法的(7/8) * (7/8) * (7/8) * (7/8) = 0.586倍，提高了快接近一倍。当然这是理论上的值，因为实际上strassen乘法增加了其他运算开销，实际性能会略低一点。
下面就是Strassen矩阵乘法的实现方法，
M1 = (A0 + A3) × (B0 + B3)
M2 = (A2 + A3) × B0
M3 = A0 × (B1 - B3)
M4 = A3 × (B2 - B0)
M5 = (A0 + A1) × B3
M6 = (A2 - A0) × (B0 + B1)
M7 = (A1 - A3) × (B2 + B3)
C0 = M1 + M4 - M5 + M7
C1 = M3 + M5
C2 = M2 + M4
C3 = M1 - M2 + M3 + M6
在求解M1,M2,M3,M4,M5,M6,M7时需要使用7次矩阵乘法，其他都是矩阵加法和减法。
下面看看Strassen矩阵乘法的串行实现伪代码：
Serial_StrassenMultiply(A, B, C)
{
T1 = A0 + A3;
T2 = B0 + B3;
StrassenMultiply(T1, T2, M1);
T1 = A2 + A3;
StrassenMultiply(T1, B0, M2);
T1 = (B1 - B3);
StrassenMultiply (A0, T1, M3);
T1 = B2 - B0;
StrassenMultiply(A3, T1, M4);
T1 = A0 + A1;
StrassenMultiply(T1, B3, M5);
T1 = A2 – A0;
T2 = B0 + B1;
StrassenMultiply(T1, T2, M6);
T1 = A1 – A3;
T2 = B2 + B3;
StrassenMultiply(T1, T2, M7);
C0 = M1 + M4 - M5 + M7
C1 = M3 + M5
C2 = M2 + M4
C3 = M1 - M2 + M3 + M6
}