1. 问题：自己以前不知道这个差别，所以找了很久才找出这个bug，希望大家注意：
看下示例程序：
round()函数的功能是“四舍五入”，从以上结果可以发现，和我们普遍意义上理解的“四舍五入”差别还是很大的、
2. 原因：
究其原因是因为round()的采用的四舍五入的标准是一种称为：“四舍六入五成双”的舍入方法：
四舍六入五成双是一种比较精确比较科学的计数保留法，是一种数字修约规则，它的精确和科学是基于统计学上的：
从统计学的角度，“四舍六入五成双”比“四舍五入”要科学，在大量运算时，它使舍入后的结果误差的均值趋于零，而不是像四舍五入那样逢五就入，导致
结果偏向大数，使得误差产生积累进而产生系统误差，“四舍六入五成双”使测量结果受到舍入误差的影响降到最低。例如:1.15+1.25+1.35+1.45=5.2，若
按“四舍五入”取一位小数计算：1.2+1.3+1.4+1.5=5.4，按“四舍六入五成双”计算，1.2+1.2+1.4+1.4=5.2，舍入后的结果更能反映实际结果。
3. 总结：没有看到特别好的方法，一般比较普遍的方法是自己重写一个函数完成四舍五入的功能