第一部分：调研， 评测
（1）下载并使用，描述最简单直观的个人第一次上手体验。
集大通这个APP，如果相较于功能比较类似的新浪微博界面显得比较简单。
集大通和新浪微博的界面比较。
不过新浪微博和集大通的使用群体是不同的，新浪微博是适用于所有用户的，而集大通只针对集美大学的师生群体，所以界面显得比较简单。
（2）按照《构建之法》13.1节描述的 bug 定义, 找出几个功能性的比较严重的 bug，至少2个。用专业的语言描述 (每个bug 不少于 40字)，如有必要, 可以配图。
第一个bug，也是我最大的吐槽点，就是集大通的课表实在是太！难！用！了！（此处针对IOS版本的集大通，安卓版本不太了解）
打开集大通的课表，是这样的：
图中看不到周五和周末的排课，所以想看周五和周末的课表，你得这样：
这个课表界面没有办法放大或者缩小，也没有办法横屏观看，所以没有办法直观地看完一整周的所有课程，所以用起来体验真的很差。
第二个BUG：就是集大通的”为您播报明天的课程”功能，只会播报每个学期的第一次课，相同的课程后续不会再播报。
（3）相信每个同学的朋友中一定有人需要用这样的软件, 选择一个朋友（用户）进行采访，并加以记载。
介绍采访对象的背景和需求（他们为何要使用该软件，例如开博客，读博客，给博客点评，她有什么痛点，她还有别的需求么）
采访对象是我的舍友，平时在用集大通时，也主要就是缴费，查课表等等和上课相关的时候会使用到。
让采访对象使用10 – 30 分钟该APP的功能 （请上传照片证明用户的确正在使用， 远程采访的同学请让别人帮忙照相）
描述用户使用这个产品的过程，用户的问题解决了么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？
用户的问题主要在于比如说准备上明天的课，这时候打开集美大学APP查看一下明天的课程安排，或者说最近在进行奖学金评定，可以查询自己的考试成绩来计算自己的综测分数等等。
在这些功能的实现上来说，做的是比较好的。从数据量和准确度来说，集大通能精准的给到所需的数据，所以准确度很高，数据量合适。同时，集大通界面简洁。在实现功能时没有太大问题。
但是，除了做这些事情之外，集大通的首页推送和微博广场的内容，并不吸引用户，所以没有太大的趣味性。
用户对产品有什么改进意见？
可以完善一下课堂的功能，这样老师就不需要使用比集大通的课堂互动好用的非学校官方APP来和同学们互动了。
（4）请选择一个结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价: 非常不推荐不推荐一般 好，不错非常推荐
集大通从使用上来说，我认为是一般（虽然我完全做不出这么“一般”的APP）。
因为从用户体验上来说，集大通对于一个集大学生的日常的那些功能其实是挺完善的，应有尽有，但是我认为这是一个校园APP所应有的东西，在这之外的内容，我认为集大通做得不够好，例如首页的推送，和学生互动模块，其实不会吸引太多的人去使用，因为无论是实用性还是趣味性上，都有很多的别的APP能够取代集大通，例如微博微信公众号等。
[附加题]除了定性的结论，是否能有定量的结论 (就像比较时髦的手机评测那样， 跑个分？)， 如何定量地评价一个软件？
评价一个软件的好坏，主要还是看用户的体验吧，所以可以通过一个好评率来看，在IOS系统上来说，一般平均在4.5星以上的APP都是十分优质的。
第二部分：分析
（1）使用此软件的所有功能 , 估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
我认为需要半年左右，也得看团队的合作程度和技术水平。
（2）不要写成一个罗列功能的流水单子！ 而是要集中火力在一个场景，这个场景中典型用户有什么需求，软件如何解决了需求（或者没解决），UX 有什么细节是好的，差的，请结合书上UX的内容来分析。
从UX（用户体验）上来说，集大通的特点主要是：方便。
例如：
1、集美大学教务处是需要使用校园内网登录的，因此当你放假在家时，就不能使用教务系统来查询自己的成绩，这时候你就可以通过使用集大通来查询自己的成绩。
2、你的锐捷宽带欠费了，此时需要到集美大学网络中心去缴费。不过你能通过集大通的应用中心的网上营业厅来缴费，就能节省很多时间和精力了。
（3）你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？从下面的可能性中选取几个：
我认为应该是对用户需求掌握不好
例如课程表的BUG，可能软件团队只是想着实现出课程表，但没有想到用户在使用这个课程表的时候会因为上面提到的BUG失去用户体验。
（4）团队在哪一个层次还有问题？ 可以把自己想问软件团队的问题都列出来， 也许就能得到团队的亲自解答了！
我认为还是在需求分析上有问题，我觉得集大通这样的一款APP，应该主打功能的实现，力求解决学生在校的所有问题（可能说的有点夸张）。
从各方面的问题，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面 (具体建议)。
我认为很多功能的UI都需要优化，例如课程表和课堂互动的UI，可以说是用起来很不舒服了。
第三部分：建议和规划
(参考《构建之法》第8章功能的定位和优先级；第9章项目经理)
（1）这个软件/网站/服务有很多可以提高的部分, 如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？
我认为应该突出重点，这就需要找到这个项目的重心。
例如集大通，如果我是项目经理，我会考虑自己着重的点是在哪里，是解决师生的校园生活问题，还是校园文化推广。
一个好的项目，一定是有自己突出的亮点的，想要找到亮点，我认为最重要的就是弄清楚定位。
（2）目前市场上有什么样的产品了？
新浪微博和微信的公众号都会很像集大通。
（3）作为新的项目经理，这个产品的核心用户群是什么样的人， 典型用户长什么样？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？
核心用户必然是师生，老师就为人师表，学生就书生意气，至于其他方面，都是因人而异的，但他们都应该想要从项目中获得好的用户体验，我认为方便校园生活是其中最重要的。
（4）功能：你要设计什么样的功能? 为何要做这个功能，而不是其他功能？ 为什么用户会用你的产品/功能? 你的创新在哪里?
我觉得可以设计一个老师布置作业并且按时收作业的功能，参考课堂派。
因为这个功能是很贴切校园生活的，而且现在我们是在使用其他的项目在替代我们的这个需求的，我认为集大通应该覆盖校园内的各方面需求，所以可以尝试实现这个。
（5）如果你有钱可以招聘 6 个人, 有 4 个月的时间, 你作为项目经理, 应该如何配置角色 (开发, 测试，美工等等)?
三人长期开发，二人长期美工，六人轮流测试，一个人负责同步进度。
（6）描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件的改进版本，并取得预想中的成绩。
1-3周：需求分析，讨论出一定的大体思路，然后分配任务
4-10周：设计开发
10-12周：测试BUG，测试用户体验
14-16周：做出改进。