这篇文章 的 灵感 来源于 对 《科普一下，相对论的几个主要错误》 http://tieba.baidu.com/p/5443307679 这个 帖子 的 回复 ，
我是 这样 回复 的 ：
楼主 说 的
“
2、相对论质能方程E=mc^2，是完全错误的，因为，光子的能量实际是三种能量之和
Ei=Ek+Er+Ej
Ek为光子的移动动能，Er为光子的螺旋转动动能，Ej为光子的剩余结合能
……
光子是有固定质量的，一个光子等于两个中微子的质量，一个中微子等于两个正、负微电子的质量。
”
这个 我觉得 复杂 了， 我认为 光子 就是 表示 能量 的， 光子能量 就是 E = hν ，
另外， 我 对 “光子 有 质量， 引力 对 光子 有 作用” 存疑，
我觉得 光子 应该没有 质量， 引力 也对 光子 没有 作用， 因为 光子 是 表示 能量 的， 不需要有 质量 。
如果 质能互换 存在 ， 那么 表示 能量 的 光子 就应该是 纯能量， 没有质量，
不然的话， 光子 能量 还要 加上 动能 ， 很 尴尬 的 。
我觉得 自然界 应该 不会 把 事情 设计 的 这么 麻烦 。
量子 的 自旋 是 人们 想象 出来的， 自旋 表示 量子 的 一种 状态 。
比如 电子 的 自旋， 并不是 电子 在 旋转， 如果 是 电子 在 旋转， 那么 自旋 就会有 参照系 问题 。
即 电子 自旋 的 状况 与 参照系 有关， 对于 不同 的 参照系， 电子 的 自旋 是 不一样 的， 这 大概 不是我们想要 的 结果 。
对于 光子， 我觉得 光子 没有 必要 有 自旋 这个 状态， 自然 也就 没有 自旋 的 能量 了 。
即使 有 自旋， 但是 这个 自旋 表示 一种 量子状态， 不是 机械运动， 所以 也不能 认为 自旋 包含了 动能，
那 自旋 有没有 量子能 ？ 不知道， 有没有 自旋 ， 自旋 有没有 能量 要看 光子 的 性质 。
==============================================
以上是 回复 内容 。
我希望 刘武青 老师 和 类似 的 老师们 多多 参与 光子是否有质量 、 引力对光子是否有作用 的 这一类 的 实验 ，
这些 实验 的 意义 很大 。