zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 对 麦克斯韦方程 的 批判

    本文 是 我在 反相吧 发的一个 帖 《对于 麦克斯韦方程, 说一次 我要 批一次》  http://tieba.baidu.com/p/6369514485     。

     

    3 楼

    我在 《学生党和官科不敢质疑权威的真正原因是什么?》 帖 中 11 楼 的 发言:

     

    回复 7 楼,

     

    现代 电子学 基本上 是 经验 和 工艺 的 总结 并 变成 数学表达, 这些 经验 和 工艺 来源于 工程师 们 的 直观 、直觉 , 和 麦克斯韦方程 没有关系 。

    现代电子学 是 电子工程师 们 的 功劳, 和 麦克斯韦方程 没有关系 。

     

    麦克斯韦方程 唯一 的 一次 “实战” 是 计算出了 光速 。 除此以外 麦克斯韦方程 是 象征性 的 存在 。

     

    电子学 是 电子工程师 们 的 功劳, 和 麦克斯韦方程 没有关系 。

     

    当然, 麦克斯韦方程 对 电子学 有一点 启蒙作用, 就是 提出了一个 “电磁波” 模型, 这个 “电磁波” 可以 把 本地 的 电磁感应 效应 “传播” 到 远方, 使得 远方 可以和 本地 发生 能量 和 信息 的 交互, 这个 交互 等价于 本地 的 电磁感应 。

    这是 电子学 的 基础 。

    这是 麦克斯韦方程 对 电子学 的 启蒙作用 。

     

    但是, 这个 模型 是 朴素 的, 即使 没有 麦克斯韦方程, 也会有 其它 的 人 和 理论 提出 这样 的 模型 , 或者 类似的 模型 , 或者 能起到 类似作用 的 模型 。

     

    我在 《谈谈 麦克斯韦方程》 中 说过 类似 的 观点 。

     

    4 楼

    我在 《用麦克斯韦方程(电流产生磁场)式,计算得到的磁场图像是蓝色曲线》 帖 中 8 楼 的 发言 :

     

    千言万语 归到 一句话, 麦克斯韦方程 只是 感抗 问题 的 习题解,

     

    麦克斯韦方程 的 解 是 感抗 在 导体 周围 空间 产生 的 电场 和 磁场, 不是 波,

     

    麦克斯韦方程 没有 描述 波 的 能力, 麦克斯韦方程 只能 描述 导体 周围 的 电场 和 磁场, 不能 描述 由 电场 和 磁场 演进 形成 的 “波”,

    我估计 电磁波 的 横波 模型 是 后人 加上 的,

    我估计 麦克斯韦 本人 也没有说过 麦克斯韦方程 能 描述 波 。

     

    能 描述 波 的 方程 的 复杂度 会 在 感抗 问题 的 习题解 之上 更高 一个 维度,

    这远远 超出 麦克斯韦方程 。

    麦克斯韦方程 只是 感抗 问题 的 空间解 。

     

    11 楼

    麦克斯韦方程 惠更斯原理 菲涅尔公式 波函数 是 物理学 里 应用 空间微积分 的 “4 架马车” ,

     

    这 4 架马车 都 可以 退出 历史舞台 , 进入 博物馆, 成为 文物 了 。

     

    用 空间函数 来 描述 空间事件 是 笨重 笨拙 无力 的 。

     

    用 函数 来 描述 空间形状 是 笨重 笨拙 无力 的 。

    用 函数 来 描述 空间事件 是 笨重 笨拙 无力 的 。

     

    应使用 线性 离散 样本 + 二维特例 + 二维古典微积分 来 解决问题 。

     

    12 楼

     

    上面这个公式 是 菲涅尔-基尔霍夫衍射公式 ,

     

    像 这样 空间微积分 的 公式 是 没有 任何 战斗力 爆发力 张力 生命力 的,

    这些 式子 诞生 到 现在,解决了 什么问题 ?

    就像 波函数 一样,

    量子力学 的 波函数 是 缺乏 实用性 的, 从 薛定谔 提出 波函数 到 现在 100 年,

    波函数 解决了 氢原子 能级 问题 和 电子 衍射 问题,

    还有没有 解决 其它 问题 ?

    麦克斯韦方程 、惠更斯原理 、菲涅尔公式 、波函数 都是这种类型, 这个 我在 《谈谈 麦克斯韦方程》 中 已经 说过了 。

     

    13 楼

    可以 通过 光子 偏转角度 和 光路图 来 建立 模型 。

     

    现有的 夫琅禾费 公式 并不能 直接 告诉 你 衍射 图案 是什么, 大概要用 计算机 模拟 才能看到 按照 夫琅禾费 公式 计算 的 衍射 图案,

    但, 夫琅禾费 公式 对于 衍射 的 预测 不一定 准确 。

    事实上, 菲涅尔 、夫琅禾费 等 公式 描述 的 衍射 规则 仍然 是 初级 的 , 这部分 的 工作 仍然 是 初级 的, 只不过 因为 使用 的 数学工具 很复杂, 所以 看起来 像 “终极” 的 了,

    但 其实 不是, 这些 公式 和 原理 对 衍射 的 描述 很初级,

    还有 很多工作 要做, 我们可以接着做 。

     

    为什么说 初级 呢?

    用 菲涅尔衍射 或者 夫琅禾费衍射 通过 计算机 模拟 大钊 老师 的 三角形缝 衍射 图案, 和 实际 的 图案 比较 一下 就知道了 。

    14 楼

    我提出的 研究方法 是 把 光子 看成是一个 具有 波动性 的 粒子,

    来研究 光子 遇到 障碍物 时 的 波动 表现, 比如 衍射 、绕射,

    衍射 绕射 都 算是 衍射, 绕射 通常指 衍射 通过 障碍物 后 不改变 传播方向, 相当于 是 光子 绕过去 又 接着 向前 飞行, 就好像 障碍物 不存在,

    衍射 通常 指 衍射 后 改变了 传播方向 。

    可以用 波动性 来 研究 光子 遇到 障碍物 时 会 产生 怎样 的 衍射 偏转, 偏转角度 是 多少 。

    可以有一个 波动公式 来 描述 光子 遇到 障碍物 时 的 偏转角度, 偏转角度 用 一条 射线 来 表示, 对于 三维空间 ,就是 三维空间 里的 一条射线, 射线 和 投影面 的 交点 就是 光子 落在 投影面 上 的 位置 。

    基本上,这个 数学模型 是 线性 的, 也不存在 微积分 。

    15 楼

    我们 可以 尝试 解释 这些 衍射现象, 我们可以做 这个时代 的 夫琅禾费 。

    16 楼

    比起 理论模型, 我更 关心 计算能力 。

    17 楼

    网上 说 麦克斯韦方程 等 公式 是 “最美的公式” 、“最美的方程”,

    我想, 真有 那么 神 ?

    于是 就 在 网上 查了一下 麦克斯韦方程 的 资料, 研究了一下 。

  • 相关阅读:
    Matplotlib 绘图库 基本使用方法
    linux socat命令
    linux shell重定向
    linux man命令
    bashttpd使用手册
    libcurl代码示例
    vim文件头部注释配置
    linux join命令
    iterm2切换显示屏vim乱行解决
    分形与混沌
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/12075250.html
Copyright © 2011-2022 走看看