先记录一下 我 在 反相吧 帖 《有点明白了，对于民科，其实没有必要说服你们啥》 https://tieba.baidu.com/p/6840648518 里 的 回复 ：
15 楼
看了 13 楼 神奇 的 悬浮球 那个，
还有 11 楼 的 回复 中 《爱因斯坦并未给出正确的光线偏转角度计算方式》 https://tieba.baidu.com/p/5260764358
我也 忍不住 说两句， 我有一个 疑问， 广义相对论 说 质点 在 引力场 中 的 轨迹 是 空间 的 短程线， 但， 到底是 “自由降线” 还是 “短程线” ？
是否 有 证明 来 证明 质点 轨迹 是 短程线， 还是 老爱 说 是 短程线 就是 短程线 ？
是不是 先将 质点 的 轨迹 定义 为 短程线， 再 去 找 符合 这个 短程线 的 “空间” （高维曲面） ？
16 楼
另外， 6 楼 马天平 老师 说的 电势能 转化 为 电子 动能 是否 包含在 E = mc ² ，
这个 可以这么说， 如果 电势能 转化成 的 动能 包含在了 E = mc ² 里， 则 和 光速不变 矛盾， 如果 不包含， 则 E = mc ² 本身 就 存在 问题 。
要 解决这个 问题， 按照 相对论 的 套路， 又要 提出 一些 新的 概念 、模型 和 修正，
于是 。 但， 目前 修正了 这个 问题 吗 ？
牵一发 而 动全身 。
17 楼
羊歌乐 老师 的 大作 《科学大领悟》 里 提到 西安 到 东京 的 光速 和 东京 到 西安 的 光速 是 不一样 的 ，
类似 的 例子 好像 还有 。
啊这 。
18 楼
15 楼 的 短程线 问题 无关 光速不变， 也 无关 时空 是否 真的 弯曲 。
它 表示 的， 是 广义相对论 的 理论模型 本身 是否 是 一个 正确 的 模型 。
我们 假设 光速 真的 不变， 时空 真的 是 弯曲 的， 以此 来 构造 一个 理论， 是否 能够 成功 ？
是否 真的 能将 质点 的 运动轨迹 定义 为 “短程线” ？
所有 的 题设 都可以 架空， 都可以 自己 设定， 是否 真的 能 构造出 一个 理论， 将 质点 的 运动轨迹 定义 为 “短程线” ？
是否 真的 能 将 质点 的 运动轨迹 定义 为 “短程线” 而 没有 矛盾 ？
=================================================
以上 是 帖 里 的 内容 。
我可以 给出 18 楼 问题 的 答案 。
即使 所有 的 题设 都可以 架空， 都可以 自己 设定， 也不能 构造一个 将 质点 的 运动轨迹 定义 为 “短程线” 的 理论 。
除非， 每个 质点 有一个 自己的 “空间”， 且 这个 “空间” 每时每刻 都是 变化 的 。
但 这样的话， 完全就是 牛顿第二定律 的 情形， 要 “空间” 干嘛 呢 ？
也可以说， 这 完全 是 动力学 的 情形， 要 “空间” 干嘛 呢 ？
这就是 动力学， 还提出个 “空间学” 干甚呢 ？
事实上， 所有 的 题设 都可以 架空， 都可以 自己 设定， 是否 真的 能 构造出 一个 理论， 将 质点 的 运动轨迹 定义 为 “短程线” ？
这是 一个 数学问题， 留给 世人 研究 。
简单的说， 空间中， 有 10 个 质点， 命名为 m1 、m2 、m3 、…… m9 、m10 。
m1 在 m2 、m3 、m4 、…… m9 、m10 的 引力场 中 运动， 从 时刻 t1 到 t2 的 这段时间内， m1 的 运动轨迹 为 曲线 C1 ， C1 是 三位曲面 P1 的 短程线 ，
如果， 在 t1 到 t2 的 这段时间内 ， m1 以外 的 9 个 质点 中 的 一个， 比如 m2 ， 受到 外力 的 作用， 改变了 原本应有 的 位置 和 速度， 则 m1 的 运动轨迹 也会 发生变化， 这个 情况 下 ， m1 的 运动轨迹 为 曲线 C2， C2 是 三维曲面 P2 的 短程线，
m2 受到 的 “外力” 是指 系统 外 的 力， m1 、m2 、…… m10 这 10 个 质点 组成了 一个 系统， 这个 系统 的 外部 施加 的 力 是 外力 。
重点来了， 重点 是 ， P1 和 P2 之间 的 关系 在 数学 上 几乎 是 无法知道 的 。
也可以说， P1 和 P2 之间 的 因果关系 在 数学 上 几乎 是 无法知道 的 。
记 m2 受到 的 外力 为 F ， F 、P1 、P2 之间 的 关系 在 数学 上 几乎 是 无法知道 的 。
F 、P1 、P2 之间 的 因果关系 在 数学 上 几乎 是 无法知道 的 。
即使 不考虑 m2 受到 外力 的 情况， m1 要 走完 t1 到 t2 的 这段路程， 才知道 P1 是 什么 样 的， 在 m1 走完 之前， 大概 上帝 都 不知道 P1 是 什么 样 。
在 m1 走 的 过程 中， 如果 m2 受到 外力， 那 ， P1 会 变成 什么 样 ？
上帝 ： ……
而且， P1 是 m1 “专有” 的 空间， 每个 质点 都有 一个 自己 专有 的 “空间” 。
如果 P1 是 空间， 是 弯 的， 那么， 就有一个 “直” 的 东西 作为 基准， 才知道 P1 是 弯 的， 那么， 如果 P1 是 空间， 那个 “直” 的 东西 又是 什么 ？