微服务

微服务化的核心

将传统的一站式应用，根据业务拆分为一个一个的服务，彻底的去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事情，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。

微服务

强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，maven开发的一个个独立的小moudle，具体使用springboot开发的一个小模块，专业的事情给专业的模块来做，一个模块就做一件事情。强调的是一个个的个体，每个个体完成一个具体的任务或者功能

微服务架构

微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务于服务间采用轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP协议的Restful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外，应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。

微服务的优缺点

优点：

1. 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求
2. 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是转移的只干一件事
3. 微服务能够被小团队单独开发
4. 微服务是松耦合的，是由功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
5. 微服务能使不用的语言开发
6. 易于第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins，Hudson,bamboo。
7. 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注字节的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
8. 微服务允许利用融合最新技术
9. 微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML,CSS或其他界面组件混合。
10. 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库。也可以有统一的数据库。

缺点：

1. 开发人员要处理分布式系统的复杂性
2. 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
3. 系统部署依赖
4. 服务间的通信成本
5. 数据一致性
6. 系统集成测试
7. 性能监控...

Duboo和Spring Cloud的区别

通信机制不同（本质的区别）：

1. Dubbo基于RPC远程过程调用
2. Spring Cloud是基于Rest 调用

Spring Cloud和SpringBoot的关系

1. SpringBoot可以离开Spring Cloud独立使用开发项目，但是SpringCloud离不开SpringBoot，属于依赖关系。
2. SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架。