[高效编程读书笔记]用readonly而不是const

Readonly和Const在初值定下来之后都只读不可写。

Readonly是“只读变量”，Const才是“真常量”。

Const的值是在编译时内联到引用程序集当中，也就是写死了，如果程序集A引用了含有Const常量的程序集B，那么程序集A看到的Const常量就是一个固定的值，如果这个值变了，那么程序集B中的新值要重新编译一遍才能被A识别。而使用Readonly的话，值是运行时确定的，就是说程序集A在程序集B中动态获取了一把。

比较：

	const	static readonly	readonly
初始化的时机	声明时	声明时或构造函数	声明时或构造函数
值确定的时机	编译时	运行时	运行时
可定义的位置	字段或函数内的局部常量	只能定义为类中的字段常量	只能定义为类中的字段常量
初始化的位置	类字段	类字段或静态无参构造函数	类字段或构造函数
值存储的位置	模块元数据	托管堆	托管堆
可指定类型	基本类型和string	任意类型	任意类型
访问权限	静态的，只能由类访问	静态的，只能由类访问	非静态的，可以由对象访问
IL本质	static   literal（静态字面的）	static   initonly（静态只可初始化的）	initonly（只可初始化的）

注：如果在多处定义了只读变量的初始值，则以构造函数里的为准（运行时）。

结论： Const高效，Static Readonly折中，Readonly灵活。

引申：效率差得不多的情况下，选灵活的解决问题方式。