zoukankan      html  css  js  c++  java
  • js闭包和ie内存泄露原理

    也议 js闭包和ie内存泄露原理

    可以, 但小心使用.

    闭包也许是 JS 中最有用的特性了. 有一份比较好的介绍闭包原理的文档.

    有一点需要牢记, 闭包保留了一个指向它封闭作用域的指针, 所以, 在给 DOM 元素附加闭包时, 很可能会产生循环引用, 进一步导致内存泄漏. 比如下面的代码:

    function foo(element, a, b) {
      element.onclick = function() { /* uses a and b */ };
    }

    这里, 即使没有使用 element, 闭包也保留了 elementa 和 b 的引用, . 由于 element 也保留了对闭包的引用, 这就产生了循环引用, 这就不能被 GC 回收. 这种情况下, 可将代码重构为:

    function foo(element, a, b) {
      element.onclick = bar(a, b);
    }
    
    function bar(a, b) {
      return function() { /* uses a and b */ }
    }
    ————— 谷歌js编码规范

    这是谷歌js编码规范里的。"闭包",是个绕不开的话题,我查阅了不少资料,各种解释都有,关于为什么会造成内存泄露,也都介绍的很晦涩,没有把原理讲透,在这里,我就这两个问题详细讲一下。
    首先讲闭包。闭包简而言之,就是一个函数(fa),的内部函数(fb)被fa外的变量引用,就形成了一个闭包;下面给出两种事例:
    1)
    复制代码
    function fa() {
            function fb() {
                alert("hello word");
            }
            return fb;
        }
        var myfun = fa();
        myfun();
    复制代码

       

    2)
    复制代码
    function fa() {
            var e = document.getElementById("id");
            e.event = function () {
                alert("hello word");
            };
        }
    复制代码

    这两种形式的形成闭包的机制不同,一个通过一个return 返回这个内部函数,从而被外引用,而另一个则是通过 e,这个docment这个宿主对象的事件而完成外部引用。这两种形式形成的结果就是fa这个函数的的内部函数可以被fa的外部变量所引用,这就形成了闭包。
    闭包讲到这里我想大家琢磨一下应该很清楚了,下面我们来分析下这个内存泄露是怎么形成的。很多资料都说循环引用,IE的计数式的垃圾回收机制,但我相信,这些概念很模糊,到底是怎么们回事,我们下面详细来剖析。

    垃圾回收机制现在很成熟了,但早期的IE版本里(ie4-ie6),对宿主对象(也就是document对象)采用是计数的垃圾回收机制,闭包导致内存泄露的一个原因就是这个算法的一个缺陷。循环引用会导致没法回收,这个循环引用只限定于有宿主对象参与的循环引用,而js对象之间即使形成循环引用,也不会产生内存泄露,因为对js对象的回收算法不是计数的方式。

    首先我们明确下内存泄露的概念:内存里不能被回收也不能被利用的空间即为内存泄露。为什么不能被回收呢?不符合内存回收的算法;为什么不能被利用呢?在栈上没有指向他的指针。在这里我简单的讲一下堆和栈的关系:

        function fa() {
            var o = new Object();
        }
        fa();
    我们看这段代码执行的时候发生了什么
    我们看到,栈上只是存了一个指针,指针就是堆上对象的的地址;我们的程序通过这个指针句可以操作堆上的对象。栈上的这个指针是自动管理的,当函数退出后,就销毁了;这样程序就在没办法访问到堆上的这个对象了,而堆上的这个对象这个时候就会被我们的GC自动回收了;如果回收不了,就是内存泄露了。

    讲到这里大家对内存泄露应该是有所了解了,对于计数回收方式大家查下资料,相信大家根据上面讲的应该可以看明白了,这里不再详细描述。下面我们着重描述下内存泄露的原因,大家先看下面的代码:
    复制代码
      function fa() {
            var a = "hello word";
            return function () {
                alert(a);
            }
        }
        var o = fa();
        o();
    复制代码

        这段代码输出hello word,这说明什么?说明在堆上的”hello word‘ 没有被回收,什么原因?因为o这个函数还要引用这个变量。下面我们用计数的GC方式来逐句分析程序的代码

        在堆上有两个对象 一个是 hello word 我们叫做O1,匿名函数function(){alert(a);}我们叫做O2


    当执行
    var a = "hello word"; 的时候 O1的计数为1;
    当执行
    return function () {
                alert(a);
            }
    的时候 O2的计数变为1;
    当执行完fa这个函数后 栈上的 var a 会被销毁,同是他指向的对象计数减1,这样问题就来了,这样O1的计数变为0了,那不被gc回收了嘛?怎么还会输出"hello word"?
    原来在执行
    return function () {
                alert(a);
            }
    这个函数的时候,为了保持函数对这个变量的引用,在这个匿名函数的作用域链上加了一个对O1的引用,这样 其实 O1的计数在变成了2,在a被销毁后,O1减变成了1而不是0.
    那么O1时候被回收呢?当O2被回收的时候。O2什么时候被回收呢?当指向他的var o 从栈上消失的时候。

    好,讲到这里,原理我们讲完了下面我们就看下
    复制代码
    function fa() {
            var e = document.getElementById("id");
            e.event = function () {
                alert("hello word");
            };
        }
    复制代码

    这段代码为什么会造成内存泄露

    var e = document.getElementById("id"); 执行这段代码的时候 右边(O1)的对象计数变为了1

    执行这段代码的时候

    e.event = function () {
                alert("hello word");
            };

    匿名函数(O2)的计数变了1;对象O1的计数变了2;

    当函数fa执行完毕时 栈上的指针var e 消失,他指向的对象 O1的计数减1变为了1;这样当函数执行完毕,O1、O2的这两个对象的计数都为1,根据计数的回收算法,就都留在内存里了不能被GC回收了,就造成了内存泄露。

    上面说法不完全正确,实际上执行完fa后O2的计数是2,这个大家可以想一下原因。

     其实fa里面的宿主对象只是真正对象一个副本,当执行

    e.event 这句指令的时候 做了两件事,一个是副本的对象指向O2 这时O2的计数加1,真正的宿主对象又指向这个O2,这个O2的计数再加1 变为了2
    所以 在fa的外面执行 e.event=null 的时候,这时O2计数减1变为了1, 这时候,栈上再没有指向O2的指针了,所以O2的计数再没有减少的机会了。这样O2就永远存在了,O2存在,那么O2的作用域链指向O1的指针就永远存在了,所以O1也就永远存了,这样O1、O2 就再没机会释放了,就造成了内存泄露。
     


     
     
     

  • 相关阅读:
    201671010439-词频统计软件项目报告
    201671010439温永琴 实验三作业互评与改进
    读构建之法提出的问题
    实验十四 团队项目评审&课程学习总结
    201671010441 徐浩杰 实验四 附加实验 项目互评
    201671010441 徐浩杰《英文文本统计分析》结对项目报告
    201671010441徐浩杰 词频统计软件项目报告
    201671010441 徐浩杰 实验三作业互评与改进报告
    实验一 通读教材后提问
    实验十四 团队项目评审&课程学习总结
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/3324786.html
Copyright © 2011-2022 走看看