zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Model-View-Presenter(MVP)

    Model-View-Presenter(MVP)模式

     Model-View-Presenter(MVP)是一种应用程序表示层的设计模式。该设计模式最早于90年代由Taligent提出,并率先在C++和Java中推广开来。在MVP模式中,视图层(View)和模型层(Model)被巧妙地分离开来,视图层提供一个给表示层(Presenter)调用的接口,通过该接口,表示层(Presenter)能够与依赖系统其它部分的视图元素进行交互。

      在MVP模式中,Model负责实现业务逻辑,保存数据,状态信息,Model仅仅向Presenter提供一组服务接口,隐藏了内部实现的细节;View负责与用户交互,它接收用户的操作、输入信息,与Presenter交互获得数据,展示给用户;Presenter是View和Model的中间层,它接收来自View的输入,并将其传递给Model,然后依据处理结果更新View。下图演示了Model,View,Presenter三者的交互逻辑。

      MVP模式自90年代提出以来,已经在软件工程领域引起了广泛的讨论。Martin Fowler在自己的论文和著作中,介绍了一些MVP模式的实现方法,但是很少人能够在具体的程序中使用MVP模式,实现MVP模式这一过程很大程度上依赖于开发者的个人经验。

      与传统的表示层相比,MVP模式下表示层的优势体现在下面三个方面:

      (1)View与Model完全隔离。得益于此,Model和View之间具有良好的松耦合设计,这意味着,如果Model或View中的一方发生变化,只要交互接口不变,另一方就没必要对上述变化做出改变。这使得Model层的业务逻辑具有很好的灵活性和可重用性。

      (2)Presenter与View的具体实现技术无关。也就是说,采用诸如Windows表单,WPF,Web表单等用户界面构建技术中的任意一种来实现View层,都无需改变系统的其他部分。甚至为了使B/S,C/S部署架构能够被同时支持,应用程序可以用同一个Model层适配多种技术构建的View层。

      (3)可以进行View的模拟测试。过去,由于View和Model之间的紧耦合,在Model和View同时开发完成之前对其中一方进行测试是不可能的。出于同样的原因,对View或Model进行单元测试很困难。现在,MVP模式解决了所有的问题。在MVP模式中,View和Model之间没有直接依赖,开发者能够借助模拟对象注入测试两者中的任一方。

      这些年来,在使用设计模式和最佳实践方面,我辅导过很多开发者。一个伴随始终的问题是:Model-View-Controller(MVC)模式和Model-View-Presenter(MVP)模式之间有什么区别?令人吃惊的是,答案比你想象的复杂的多。

      在深入研究两者不同之前,让我们看看MVC和MVP模式是如何工作的,它们能够给开发者带来哪些好处?MVC和MVP模式已经流行了很多年,两者都体现了面向对象设计的一个关键原则,也就是,分离显示视图和业务逻辑。当前有很多的框架都是基于该模式的,如Java Struts,ROR,Microsoft Smart Client Software Factory,Microsoft Web Client Software Factory,加上最近开源的ASP.NET MVC Framework。

      Model-View-Controller(MVC)模式

      MVC模式,是一种用户界面表示模式,核心是要将表示层(View)和业务逻辑层(Model)分离。MVC模式将职责分成三层,View层负责渲染用户界面元素,Controller层负责响应用户动作,Model负责业务逻辑和管理状态。在大多数实现中,三层能够直接交互,然而有些情况下,Controller负责决定显示哪一个View;

      Model-View-Presenter(MVP)模式

      MVP模式是基于MVC模式的用户界面表示技术。MVP模式将职责分成四层:View负责渲染用户界面元素,提供接口供Presenter调用;Presenter充当Model和View的中间人;Model层负责处理业务逻辑和管理状态。在某些实现中,Presenter需要通过服务接口层(Service / Controller Layer)与Model交互。View和服务接口层通常用来为Presenter和Model编写单元测试。

      MVC 和 MVP模式的优势和劣势

      在使用任何一种设计模式之前,都需要考虑该模式的优势和劣势。毫无疑问,使用MVP和MVP模式有很多好处(参见下面列表),但有些劣势也不可忽略,最大的劣势是增加了一定的复杂性和学习成本。

      (1)松耦合;

      (2)职责分离清晰;

      (3)测试驱动;

      (4)重用代码;

      (5)隐藏数据访问;

      (6)可扩展性;

      MVC 和 MVP模式的关键区别

      所以,什么是MVC 和 MVP模式的关键区别?两者之间主要的区别是其实现方式和偶尔有些情况下需要同时使用Presenter和Controller。

      下面是具体的比较:

      (1)MVP:View和Model之间是松耦合的,Presenter负责将Model绑定到View。通常情况下,View和Presenter是一对一的关系,复杂的View可能有多个Presenter。

      (2)MVC:Controller是基于操作的,能够在View之间共享。Controller负责决定显示哪个View。

      到此,对技术文摘Model-View-Present (MVP) Pattern for Architecture Android的翻译结束,希望能够增加读者对MVP模式的认识。

      参考文献:

        [1] 英文原文:Model-View-Present (MVP) Pattern for Architecture Android

      本文历史:

    • 2015-08-04  初稿完成。
     
  • 相关阅读:
    HttpWatch 有火狐版本?
    JQgrid的最新API
    jqgrid
    JSON的学习网站
    array创建数组
    Numpy安装及测试
    SQLite3删除数据_7
    SQLite3修改数据_6
    SQLite3查询一条数据_5
    SQLite3查询所有数据_4
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/4706343.html
Copyright © 2011-2022 走看看