原型模式——谈 Prototype 无小事
原型模式不仅是一种设计模式，它还是一种编程范式（programming paradigm），是 JavaScript 面向对象系统实现的根基。
在原型模式下，当我们想要创建一个对象时，会先找到一个对象作为原型，然后通过克隆原型的方式来创建出一个与原型一样（共享一套数据/方法）的对象。在 JavaScript 里，Object.create 方法就是原型模式的天然实现——准确地说，只要我们还在借助 Prototype 来实现对象的创建和原型的继承，那么我们就是在应用原型模式。
有的设计模式资料中会强调，原型模式就是拷贝出一个新对象，认为在 JavaScript 类里实现了深拷贝方法才算是应用了原型模式。这是非常典型的对 JAVA/C++ 设计模式的生搬硬套，更是对 JavaScript 原型模式的一种误解。事实上，在 JAVA 中，确实存在原型模式相关的克隆接口规范。但在 JavaScript 中，我们使用原型模式，并不是为了得到一个副本，而是为了得到与构造函数（类）相对应的类型的实例、实现数据/方法的共享。克隆是实现这个目的的方法，但克隆本身并不是我们的目的。
一、以类为中心的语言和以原型为中心的语言
1、Java 中的类
JavaScript 没有除了 Prototype 以外应用原型模式的选择 —— 毕竟原型模式是 JavaScript 这门语言面向对象系统的根本。但在其它语言，比如 JAVA 中，类才是它面向对象系统的根本。所以说在 JAVA 中，我们可以选择不使用原型模式 —— 这样一来，所有的实例都必须要从类中来，当我们希望创建两个一模一样的实例时，就只能这样做（假设实例从 Dog 类中来，必传参数为姓名、性别、年龄和品种）：
Dog dog = new Dog('旺财', 'male', 3, '柴犬')
Dog dog_copy = new Dog('旺财', 'male', 3, '柴犬')
这里我们不得不把一模一样的参数传两遍，非常麻烦。而原型模式允许我们通过调用克隆方法的方式达到同样的目的，比较方便，所以 Java 专门针对原型模式设计了一套接口和方法，在必要的场景下会通过原型方法来应用原型模式。当然，在更多的情况下，Java 仍以“实例化类”这种方式来创建对象。
2、JavaScript 中的“类”
虽然说 ES6 支持类，但 ES6 的类其实是原型继承的语法糖，类语法不会为 JavaScript 引入新的面向对象的继承模型。
当我们尝试用 class 去定义一个 Dog 类时：
class Dog {
constructor(name, age) {
this.name = name
this.age = age
}
eat() {
console.log('肉骨头真好吃')
}
}
其实完全等价于写了这么一个构造函数:
function Dog(name, age) {
this.name = name
this.age = age
}
Dog.prototype.eat = function () {
console.log('肉骨头真好吃')
}
所以说 JavaScript 这门语言的根本就是原型模式。在 Java 等强类型语言中，原型模式的出现是为了实现类型之间的解耦。而 JavaScript 本身类型就比较模糊，不存在类型耦合的问题，所以说平时不会刻意地去使用原型模式。因此不必强行把原型模式当作一种设计模式去理解，把它作为一种编程范式来讨论会更合适。
二、谈原型模式，其实是谈原型范式
原型编程范式的核心思想就是利用实例来描述对象，用实例作为定义对象和继承的基础。在 JavaScript 中，原型编程范式的体现就是基于原型链的继承。这其中，对原型、原型链的理解是关键。
1、原型
在 JavaScript 中，每个构造函数都拥有一个 prototype 属性，它指向构造函数的原型对象，这个原型对象中有一个 construtor 属性指回构造函数；每个实例都有一个__proto__属性，当我们使用构造函数去创建实例时，实例的__proto__属性就会指向构造函数的原型对象。
具体来说，当我们这样使用构造函数创建一个对象时：
// 创建一个 Dog 构造函数
function Dog(name, age) {
this.name = name
this.age = age
}
Dog.prototype.eat = function () {
console.log('肉骨头真好吃')
}
// 使用 Dog 构造函数创建 dog 实例
const dog = new Dog('旺财', 3)
这段代码里的几个实体之间就存在着这样的关系：
2、原型链
现在在上面那段代码的基础上，进行两个方法调用:
// 输出"肉骨头真好吃"
dog.eat()
// 输出"[object Object]"
dog.toString()
明明没有在 dog 实例里手动定义 eat 方法和 toString 方法，它们还是被成功地调用了。这是因为访问一个 JavaScript 实例的属性/方法时，它首先搜索这个实例本身；当发现实例没有定义对应的属性/方法时，它会转而去搜索实例的原型对象；如果原型对象中也搜索不到，它就去搜索原型对象的原型对象，这个搜索的轨迹，就叫做原型链。
以上面的 eat 方法和 toString 方法的调用过程为例，它的搜索过程就是这样子的：
上面这些彼此相连的 prototype，就组成了一个原型链。 几乎所有 JavaScript 中的对象都是位于原型链顶端的 Object 的实例，除了Object.prototype（当然，如果手动用 Object.create(null) 创建一个没有任何原型的对象，那它也不是 Object 的实例）。
三、对象的深拷贝
“模拟 JAVA 中的克隆接口”、“JavaScript 实现原型模式” 其实就是 “实现 JS 中的深拷贝”
实现 JavaScript 中的深拷贝，有一种非常取巧的方式 —— JSON.stringify：
const liLei = {
name: 'lilei',
age: 28,
habits: ['coding', 'hiking', 'running']
}
const liLeiStr = JSON.stringify(liLei)
const liLeiCopy = JSON.parse(liLeiStr)
liLeiCopy.habits.splice(0, 1)
console.log('李雷副本的 habits 数组是', liLeiCopy.habits)
console.log('李雷的 habits 数组是', liLei.habits)
进控制台检验，可以发现引用类型也被成功拷贝了，副本和本体相互不干扰~
但是这个方法存在一些局限性，比如无法处理 function、无法处理正则等等——只有当你的对象是一个严格的 JSON 对象时，可以顺利使用这个方法。
深拷贝没有完美方案，每一种方案都有它的边界 case，多数情况下涉及到递归。递归实现深拷贝的核心思路：
function deepClone(obj) {
// 如果是值类型 或 null，则直接 return
if (typeof obj !== 'object' || obj === null) {
return obj
}
// 定义结果对象
let copy = {}
// 如果对象是数组，则定义结果数组
if (obj.constructor === Array) {
copy = []
}
// 遍历对象的 key
for (let key in obj) {
// 如果 key 是对象的自有属性
if (obj.hasOwnProperty(key)) {
// 递归调用深拷贝方法
copy[key] = deepClone(obj[key])
}
}
return copy
}
调用深拷贝方法，若属性为值类型，则直接返回；若属性为引用类型，则递归遍历。这就是递归实现深拷贝的核心方法。